作者yuki476375 (toro)
看板LAW
标题[问题] 急~我家狗被撞死罗~肇事者有法律责任吗?
时间Thu Sep 30 20:32:18 2010
抱歉!
因有急事想请问
我的狗今天被我哥带去桃园
刚接到电话
我家的狗在门口被一台车子撞死罗!
但家人有记到车牌!!
所以现在正要赶过去
现在上来板上请问
请问肇事者有必须负法律责任吗??
我要去报警~~警察会受理吗??
谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.16.24
1F：→ chenlynn:刑事毁损只罚故意 本件应只能民事求偿 09/30 20:48
2F：推 OAzenO:叫他赔钱给你们 09/30 20:59
3F：推 depravity:狗为何会到车走的路上 搞不好与有过失对方车损算一算 09/30 21:04
4F：→ depravity:是要赔钱的一方 @@ 09/30 21:04
5F：→ depravity:要是开车的吓到撞到车体受伤了 搞不好饲主还过失伤害 09/30 21:06
6F：→ OAzenO:如果车子有损坏大概开车的不会当什麽事都没有的跑了 09/30 22:03
7F：推 oioi555:民法184侵权行为损害赔偿 10/01 00:41
8F：推 Rechtsanwalt:凸显一个我们损害赔偿法上的漏洞：财产权受侵害时， 10/01 01:55
9F：→ Rechtsanwalt:无法请求非财产上（精神上）损害赔偿。 10/01 01:56
10F：→ env:不过财产权造成的精神上侵害很难认定阿~不如把对动物的侵害 10/01 08:50
11F：→ env:独立於财产权之外~而不是认为就只是财产而已~ 10/01 08:51
12F：推 Beijingman:为何狗狗会在路上?若狗冲出来我也会不闪牠直接压过去 10/01 09:46
13F：→ yuki476375:我家是条小巷子~你这麽~~~~~~~~ 10/01 19:31
14F：→ sindyevil:觉得财产权本身是生命的情形下,另外独立出来会比较好~ 10/01 19:53
15F：→ sindyevil:可是宠物过世後做成的标本要怎样处理? 10/01 19:53
16F：→ carthur:饲主似乎应负民法190条看管的责任… 10/01 21:30
17F：→ carthur:因为狗狗是物权，所以用民法184条感觉蛮合理的。 10/01 21:34
18F：→ lpgaga5566:楼上....狗是物，非物权 10/01 22:47
19F：→ lpgaga5566:本事件应属侵害他人财产权之侵权行为.... 10/01 22:50
20F：→ carthur:啊…多打一个权字@@（真害） 10/01 23:01
21F：→ carthur:不过，我法条上也没用错啊！190是饲主，184是侵权行为 10/01 23:08
22F：→ Beijingman:没把狗绑好是饲主的责任,不要全把责任推给驾驶人 10/02 06:15