作者hoboks (戴尔真嫩)
看板LAW
标题Re: [问题] 肇事逃逸是否构成不作为
时间Fri Aug 13 22:51:36 2010
一般民间说的肇事逃逸
其实已经排除了杀人故意了
否则将例子改一下
某甲撞到人後
下车一看 受害者竟然是某甲老婆的奸夫
便基於杀人故意不去救助而离开
最後奸夫依然流血过多而亡
这样离开的行为还是会成立不作为杀人
※ 引述《k111102 (期待下一个天亮)》之铭言：
: 车祸的肇事者肇事逃逸
: 在实例的中，为甚麽很少被判"不作为杀人"(如果被害人死亡)
: 刑法15条不作为犯第2项:造成危险结果之行为人，有义务防止事情发生
: 主观上即使没有"直接故意"，也有"间接故意"
: 为甚麽往往看到车祸肇事逃逸的人
: 可是往往都被轻判
--
作者 yahooc (卡卡兽传说) 看板 ask
标题 [请问] 吹风机插头一直不拔会不会怎样
1F：推 eggimage:= = 建议千万别这样做..上次有人这样 结果占用一个插座..10/26 08:05
2F：推 WhatCanIDo:楼上..然後呢@@10/26 08:07
3F：推 eggimage:就少一个插座用 很不方便..10/26 08:08
4F：推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81