【综合报导】司法的公正再受到质疑！司法官内部网站「法官论坛」日前自行踢爆，去年 底，台湾高等法院庭长高明哲审理最高法院法官萧仰归之子萧贤纶肇事逃逸案时，竟在二 审宣判前违反评议程序，直接拿出无罪判决，要求受命法官改判无罪，让萧贤纶从一审被 判六月，逆转改判无罪定谳。法界并传出，萧仰归为儿子肇逃案，曾违反法官伦理，打电 话给检方了解案情；但萧昨天否认。 高明哲被指强硬要求受命法官改判无罪一事，在司法圈传得沸沸扬扬。此事被法界认为相 当离谱，主要是一般刑案是先由地检署起诉，地方法院一审判决後，如果不服判决，可上 诉到高等法院二审。 法官论坛自爆黑幕 而高院会由一位受命法官先开庭进行准备程序，再由庭长兼任的审判长、受命法官及陪席 法官组成合议庭审理，三人再经一道评议程序，轮流表达有罪或无罪的意见，受命法官先 发言，接着换陪席法官，审判长最後发言，若意见不一则投票表决，以多数决宣判。 日前有法官在法官论坛贴文说：「据闻评议时，两人拿出事先写好的判决，把受命法官干 掉，这样有无违法之嫌？」另有法官质疑：「如果不是最高法院法官的小孩，会有这种待 遇？」还有法官留言：「请司法院、高院调查评议过程。」更有法官讥讽：「要死大家一 起死吧！」显然本案已引起法官众怒。 本案是萧仰归就读海洋大学法研所的儿子萧贤纶（二十六岁），前年十月，开车上学途中 和机车骑士陈燕秋擦撞，陈女倒地，有脑震荡、急性颈挫伤和腰部挫伤等，萧的汽车右後 照镜也因擦撞反弹内折。 审判长违评议程序 据目击者表示，萧肇事後继续往前开六十公尺後，才路边停车停留约三秒钟，接着直接开 车走人，警方根据车号循线通知萧到案，萧以一万元和被害人和解，过失伤害部分获不起 诉处分，但肇事逃逸属公诉罪，检方只能依法侦办。 检方侦办期间，传出萧仰归曾致电基隆地检署，表明自己是最高法院法官，「想要关心儿 子的案件侦办进度。」检方认为此案证据确凿，有路口监视录影画面，又有目击证人指证 历历，因此严正答覆：「这个案件不可能判无罪。」还劝萧仰归让儿子认罪，也许有机会 可获得缓起诉处分。但事後萧贤纶却以「将来要报考司法官，不能有前科」为由拒绝，检 方於是依法起诉。 一审萧贤纶被依肇事逃逸罪判刑六月、缓刑两年，但上诉二审後，据「法官论坛」网站贴 文指出，评议时审判长高明哲坚持无罪判决，甚至直接拿出一份判决，最後合议庭三名法 官就以两票对一票的评议结果，改判萧无罪，而无罪理由之一竟是「萧贤纶是新手，开车 时不会使用右後照镜。」事後受命法官高玉舜将自己写的有罪判决附在评议簿内，并私下 向同僚诉苦，由於检方未再上诉，全案因而定谳。 萧仰归昨喊冤：「我绝没为儿子的事打电话给任何同僚，我和高明哲是大学同学认识三十 多年，他脾气那麽硬，众所皆知，我去找他说情，根本是自找没趣，现在我静候司法院调 查。」高明哲则说：「论坛上的内容都是胡说八道，我一律不回应。」受命法官高玉舜昨 临时请假，无法联络上。 司改会：令人愤怒 至於肇逃当事人、萧仰归的儿子萧贤纶昨坚持：「我真的不知道有撞到人，要怎麽认罪？ 爸爸只有帮我找律师，官司都是交给律师处理。我平常都很少跟爸爸聊天，也没有聊这件 案子。」前年遭撞伤的女骑士陈燕秋，昨晚委由林姓夫婿表示，「尊重司法判决！」 基隆地院法官陈贤德当年在一审合议庭担任受命法官，他表示，尊重二审判决。审判长郑 景文表示无从评论。至於陪席法官黄永定，《苹果》未联络上。高检署发言人林邦梁表示 ：「会尽速了解当时公诉检察官未上诉原因。」 由於司法院对本案下达封口令，至今未对此案作出任何调查和处置。民间司改会执行长林 峯正痛批：「明知此事却压着不处理，令人愤怒！」司改会常务执委高涌诚说：「评议不 照规矩走，明显违反法官伦理，若查证属实，司法信誉已破产，并应送监察院弹劾。」 台北市民李奇轩质疑：「有权有势就可判无罪，像我们这样没背景的人不小心犯错，不就 一定要被捉去关？」清洁工黄义成说：「法官知法就更应守法，如果司法连最基本的公正 都做不到，我们只能自求多福了。」 对於高院判萧贤纶无罪理由之一萧贤纶是新手开车时不会使用右後照镜。福安驾训班 主任翁福安昨不以为然地说：「我们教学生时，可是一开始就会教怎麽使用後照镜。」 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32728528/IssueID/20100811 -- ※ 编辑: Beijingman 来自: 180.176.67.26 (08/11 08:21)