我看乔律师的书 2009版 3-57 书中写 1 执行行为可能产生实体上效果，所产生效果时可能与实体法正确的权利义务关系相符合 ，也可能并不符合(构成不当执行)；也可能执行行为根本不生任何实体法上关系之变动效 果。关於後者，请各位先记得两个例子:「对不存在之债权扣押及移转命令」、「对第三 人之财产所为之错误拍卖」，都不会产生实体法上效果。也就是纵使执行法院所为系合法 的执行行为，也不造成实体关系之变动。 2 不当执行所生实体关系之不正确，并非执行法院所能查知。故纵有不当执行，其创设之 实体法上效果仍发生。 -------- 请问这两段，会不会有点矛盾?如果错误拍卖，应该是无效。好像第1段比较对 不知道各位的看法... 谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.134