作者AffogatoDog (秋天的风)
看板LAW
标题[讨论] 致中案的法律解析
时间Sat Jul 24 17:30:12 2010
看到他板在讨论近日闹得沸沸扬扬的致中案
想到这件案子的法律层面应该有许多可以讨论之处
不知道板上的大大对这件案子的法律层面有什麽看法
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100724/17/29txc.html
空白的63分钟 陈致中新说法：在家睡觉
前总统陈水扁之子陈致中被爆料疑似召妓，关键的7月2日深夜，陈致中到底在哪里？
陈致中的说法改了又改，今天(24日)上午他的竞选总部提出最新说法，表示陈致中当天
11点多接到朋友电话，到路边摊和人寒喧几句後，11点半左右就回家睡觉，不过这个时间
点上，并没有和周刊爆料的应召时间重叠，他如何证明清白？竞选总部表示，律师已经在
蒐集监视器和通联纪录等资料，星期一(26日)上午就会提出告诉。
陈致中住的「人文首玺」出入口的监视器，就是他的最有利证据，但是陈致中却迟迟没有
行动，甚至一度传出监视器故障，加上陈致中至今都还没有提告，让外界产生诸多疑虑。
陈致中竞选总部发言人陈嘉爵今天上午表示，「(2日)大约快11点半的时候，载着这一位
组织部的同仁，去搭车回台南老家，再过来就是致中回到家里了，因此那天致中晚上真正
的、唯一不变的事实是，他就待在家里睡觉，没有再出门。」
7月2日当天陈致中人在哪？说法变变变，竞选总部最新说法，陈致中当天拜访完苓雅区的
桩脚後，11点左右临时接到电话，去参加朋友聚会，只短短待了5分钟就离席，不到11点
40分就回家睡觉，只是壹周刊报导，「召妓男」是11点37分才打电话买春，直到凌晨0点
40分才结束，这段空白的时间，陈致中如何证明自己没出门？
陈嘉爵表示，「我们都很希望，赶快拿出致中当天在家里的任何证据，包括那天到底有没
有手机上的通联，包括录影带的画面，有没有他进去的画面，还有包括大家在说的，要提
供所谓的门卡、门禁管制的这些资料，这些部分，我们都已经委托律师去调阅。」
根据了解，陈致中的委任律师汤东颖下周一(26日)上午就会按铃提告，向壹周刊、国民党
立委邱毅和应召女「妮可」提出民事妨害名誉的告诉，至於刑事方便，由於诽谤罪的「真
实恶意」举证困难，律师还要在研议是否要提告，由检察官介入调查。(新闻来源：年代
新闻记者黄绮玟、宋沛澄)
所以说陈致中可以告"周刊"以及"妮可"与"邱毅"等人毁谤与妨碍名誉?
会成立吗?
此外 毁谤与妨碍名誉的举证责任在哪方呢?
文中所述"真实恶意"为何?
是周刊应该要提出有力证据证明陈有召妓
还是陈应该要自己提出自宅的影像证明清白?
又倘若今天依照书信资料以及其中一方的自白指两人涉及通奸
通奸的另一方否认要告毁谤与妨碍名誉
相关举证关系又是如何?
毁谤与妨碍名誉是否能够成立
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.175.130
※ 编辑: AffogatoDog 来自: 140.122.175.130 (07/24 17:32)
1F：→ yitto:个人认为可以参照释字509号 07/24 17:39
2F：→ hoboks:两边都要举证 07/24 18:27
3F：→ AffogatoDog:似乎是这样 07/24 20:14
4F：→ AffogatoDog:检察官或自诉人於诉讼程序中，依法应负行为人故意毁损 07/24 20:15
5F：→ AffogatoDog:他人名誉之举证责任，或法院发现其为真实之义务 07/24 20:15
6F：推 hoboks:诽谤案件刚好有点不同 行为人也要分担一些 07/25 00:07
7F：→ Eventis:J509并没有解除"法院发现其为真实之义务"啊:) 07/25 00:51
8F：→ Eventis:所以依163II但书,法院应为职权调查,被告行使缄默权时尤是. 07/25 00:53
9F：→ Eventis:不过就算法院在这里真的调查未尽,也很难指摘他就是Orz 07/25 00:54
10F：推 newrulin:试问，召妓，与公益有何干??这只是私德吧... 07/25 22:51
11F：→ newrulin:就算通奸也是告诉乃论，并非如强盗窃盗吸毒为非告诉乃论 07/25 22:51
12F：→ Eventis:私生活不检点这很难说,要看人,华人社会不比美国,对几个职 07/25 23:11
13F：→ Eventis:业品格要求到靠北边走的高,还对性又特别保守......0.0" 07/25 23:12
14F：→ Eventis:光是一句不能修身齐家,不知克己复礼,如何执社稷之名器,为 07/25 23:15
15F：→ Eventis:万民之表率,...(下略社论数万言),就够啼笑皆非了Orz 07/25 23:16
16F：→ Eventis:我国政治人物极其可悲,官越大越可悲Orz 07/25 23:16
17F：推 hoboks:要扯的话通奸也可以扯到社会法益 变成跟公益有关 07/25 23:17
18F：→ hoboks:除非通奸除罪化 才没办法从这一方向扯 07/25 23:18
19F：→ Eventis:就算通奸除罪化,还有大法官几乎神圣不可侵犯的一夫一妻制 07/25 23:18
20F：→ Eventis:度性保障唷啾咪.........Orz............. 07/25 23:19
21F：→ Eventis:虽然那个还不见得可以直接上纲,却倒是把保守思想表露无疑. 07/25 23:20
22F：→ Eventis:根源於保守思想,再将公众人物的私德有亏,串连到人格瑕疵, 07/25 23:25
23F：→ Eventis:影射其不适格或不适任,在我国虽称不上百试百灵,但效果仍算 07/25 23:26
24F：→ Eventis:不错. 对照公务员服务法那几乎管过界的保持品位义务...Orz 07/25 23:28