作者C60 (C60)
看板LAW
标题[请益] 这法律术语意味着被全盘否定了吗?
时间Fri Jul 23 23:37:49 2010
事实经过:
递出再议状後,过几天得到地检署回信:
经原检察官初步审核,再议无理由
请问:
这是原检察官的认定还是连检察长也拒绝了此再议案呢?
这表示再来若要上诉就要花钱请律师提自诉了呢?
谢谢帮 小弟 解答,如有需要补充请再提醒我
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.125.113
1F：→ Eventis:刑事诉讼法257条第2项. 07/24 00:17
2F：→ Eventis:如果是再议驳回的话是258条,由"上级法院检察署检察长或检 07/24 00:19
3F：→ Eventis:察总长"驳回. 07/24 00:19
4F：推 hcya:这只是让原检察官先确认自己没做错 之後会再送给上级审查。不 07/24 00:56
5F：→ hcya:过你文章第三行的说明已经写得很清楚了啊 不懂会何会引延出「 07/24 00:56
6F：→ hcya:「连检察长也拒绝」的猜测？ (申) 07/24 00:57
7F：→ hcya:另外 检察官已做成处分 除非被撤销 否则你已不能提自诉了喔~ 07/24 01:01
8F：推 hoboks:想要救济的最後一招「交付审判」 07/24 01:19