作者dormg (...)
看板LAW
标题[问题] 民948I但书说的重大过失的内涵?
时间Tue Jul 20 11:43:39 2010
请问物权高手们...
民948I但书说的受让人的「重大过失」而不知的「范围」，
是「仅指」受让人需注意「让与人的资讯」吗？
还是说可以解释成要包含「注意到受让物相关的资讯」？
换言之，「重大过失」在本条指的是没注意到「哪些情况」？
或是受让人「做了不该做的哪些动作」或「忘了做哪些该做的动作」？
以上是学理的部分...是否有高手在百忙之中愿意指点一下大概摘要啊？
接着是具体例子部分：
除了盗赃物以外，我更关心的是，比如说标的物的原所有人，
被中间人劝诱代为卖给善意第三人，然後中间人卷款潜逃....且善意受让人跟原所有人
根本未碰面。
现在关键是 原所有人是
限制行为能力人且标的物是昂贵的「非」生活必需品....
原所有人此时不想「承认」其意思表示了..当然，家长因为暴怒，当然拒绝同意卖车行为
。
那麽当事人（或其家长）可以起诉主张买受人是无权占有 而主张其返还占有物吗？
回到题目 关键就在於民948I但书所谓「重大过失」的解释了....
此时想再请问：答案是否可能「细分」成「两种」不同类型？若是标的物没有啥「登记资
料」，那麽受让人反正没啥好要注意的，那就不算重大过失、若是标的物有登记资料（ex.
机车），那麽受让人要「买」之前，要注意到等「所有相关情况都确认」（例如过户完成
）才付钱给掮客，否则就算重大过失（不知车主年龄），是否被
限制行为能力人主张无权
占有就倒楣了？
因为这种疑惑超过我的民法粗浅程度，能否请高手惠予阐述一下 谢谢罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.75
1F：→ phantomli:原PO的例子看不懂，没有无权处分何来948之讨论？这部分 07/20 12:14
2F：→ phantomli:可以再说清楚些～ 07/20 12:14
若完全行为能力人托人转卖某物，就算所托之人卷款潜逃，那责任也是托售者识人不明；
托售者无法主张向善意受让人请求返还...这是否才是p网友所说的根本不涉及无权处分？
问题是，
限制行为能力人的托售呢？限制行为能力人的债权行为、物权行为全部效力未定
，为了保护他，民总说当其家长爆怒不同意当事人的意思表示时，当事人vs受托者的相关
法律行为一律失效，受托者就成为物权编讲其善意受让给第3人时的「无（ps.此时是受托
去）让与该物权利...而..」的要件。
此时只好讨论民948I但书了？若买受者对於有车籍资料的该物「有重大过失」，那麽符合
此但书规定，所以不受善意保护、也就是所以要返还该物？反之则受善意保护不需返还？
以上不解之处，恳请各位不吝指点...
3F：推 hoboks:托人转卖应该是有权处分吧 无权处分才会有善意受让制度搭配 07/20 14:06
4F：→ hoboks:过失的例子则如 我跟小偷买机车 虽然善意不知赃物 却没去 07/20 14:06
5F：→ hoboks:查行照姓名 这样就是重大过失 原车主可以请我返还 07/20 14:08
6F：→ hoboks:举小偷例子不好 要举原车主弟弟骑他的车出来卖我 07/20 14:08
7F：→ Eventis:衷心期待对於不可抗力(非事变),重大过失,具体轻过失,抽象 07/20 14:09
8F：→ Eventis:轻过失,有明确,普遍,具体而强健的判断标准:) 07/20 14:09
9F：→ hoboks:原先车主只是要借他弟出去骑 并没有说要托售 07/20 14:09
10F：→ Eventis:所谓一般人通常之注意,你的"一般人"不等於我的"一般人":) 07/20 14:11
11F：→ dormg:hoboks大的说法我理解,通常在完全行为能力人而言即如此解释; 07/20 18:46
12F：→ dormg:不过我看新闻,有个18岁的甲托陌生人转卖甲的机车给第3人;事 07/20 18:47
13F：→ dormg:後反悔(因掮客卷款潜逃)主张买车者有重大过失未注意甲未成年 07/20 18:48
14F：→ dormg:进而主张买车者构成民948I但书的不受善意保护,进而请求还车; 07/20 18:49
15F：→ dormg:因买车者购买"未成年者的车",竟没注意应索取"家长同意书"... 07/20 18:52
16F：→ dormg:这跟成年人甲拿甲也成年的弟乙的证件私自售乙的车不同<-此情 07/20 18:53
17F：→ dormg:形客观合理构成甲表见代理托售;但未成年人托售车?要看家长先 07/20 18:54
※ 编辑: dormg 来自: 140.112.231.75 (07/20 19:24)
18F：→ lemondrink:那个"一般人"可否解为法官的心证范围啊? 这似乎跟刑总 07/21 03:30
19F：→ lemondrink:的平均人理论有异曲同工之妙.... 07/21 03:30