作者ericlinpig (亡命之徒)
看板LAW
标题[问题] 关於民法第1030条之3和第1020条之1
时间Sat Jul 17 03:06:08 2010
想问今年普考民法概要问题，也是曾出过考古题类型。
题目为：
周鱼与林伶婚後两人感情不睦且争吵不断，周鱼另结新欢意欲离婚，
又不愿留任何钱财给林伶，在离婚前周鱼将自己婚後所赚的2000万元存款赠与女友余青，
并将婚後以自己名义买下的房屋已远低於市价之价金卖给好友张郎。
试问林伶应如何保全自己的权益？
补习班的解答是用民法第1030条之3解题，应是没有问题，
我想问的是，此题可否用第1020条之1回答？
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.33.46
1F：推 hoboks:1020-1除斥期间较短 07/17 04:01
2F：→ Eventis:把补习班的解答忘掉吧,这里谈保全指的应该是1020-1的撤销. 07/17 19:01
3F：→ Eventis:1030-3根本不需要有保全的动作,有此情形,权利即发生. 07/17 19:02
4F：→ Eventis:而且从条文追加计算的基准要"法定财产制关系消灭前五年", 07/17 19:08
5F：→ Eventis:如果法定财产制关系尚未消灭,这个追加计算根本不可能确定, 07/17 19:09
6F：→ Eventis:後面的权利无从发生,也无保全之必要. 07/17 19:09
7F：→ Eventis:所以,为绕过民法244对"附停止条件债权"保全的争议,而在妇 07/17 19:10
8F：→ Eventis:女团体游说下增设的1020-1,应该才是题旨要讨论的所在. 07/17 19:10
9F：→ Eventis:郭盃对这条简评很有意思,他说,244虽然说有那麽点争议,不过 07/17 19:10
10F：→ Eventis:大多数还是肯定附停止条件债权可以行使撤销,而1020-1表面 07/17 19:11
11F：→ Eventis:上说好像要保护老婆,不过对照245与1020-2除斥期间之规定, 07/17 19:12
12F：→ Eventis:这条反而使诈害行为更早确定.......(远目)........ 07/17 19:12
13F：→ ericlinpig:谢谢您的回答 07/18 00:40