拙见以为，答案是【乙】可以实行。 本题并非【真正利益第三人契约】，即非269I， 269I所指乃必须【丙对甲有给付请求权】，本题并未看到关键字。 除非公堂之上假设一下。 本题中并未提及丙对甲有给付请求权，所以我假设没有。 而从契约文义观察，乙似乎是打算将抵押权单独让与给丙， 而自己保留债权。 第 870 条 　 抵押权不得由债权分离而为让与，或为其他债权之担保。 从属性。 第 294 条 　 债权人得将债权让与於第三人。但左列债权，不在此限： 一、依债权之性质，不得让与者。 第 295 条 　 让与债权时，该债权之担保及其他从属之权利，随同移转於受让人。但与 让与人有不可分离之关系者，不在此限。 第 296 条 　 让与人应将证明债权之文件，交付受让人，并应告以关於主张该债权所必 要之一切情形。 个人认为，谁可以实行， 如果乙硬是要让与抵押权，而不让与债权，就大家都不可以实行。 否则否则让与抵押权无效(71参照)，因为抵押权是债权的从权利， 既然让与无效抵押权还在乙身上。 答案是【乙】可以实行。 ※ 引述《afternoon (Cloud )》之铭言： : 标题: [问题] 抵押权(期末申论) : 时间: Mon Jun 21 22:51:42 2010 : : 不好意思 我想请问一下 : : : 例题 : 甲向乙借500万，甲提供A房子作为抵押设定，双方已於契约中约定。 : 日後甲将A房子抵押设定给丙并办理登记。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想，这是契约内容吧，下次有机会希望原PO用比较明显的方式表达。 : 请问乙、丙谁可以实行抵押权?! : : 我自己的解是 丙可以实行抵押权 : 因民法第758条 抵押权设定须订立书面契约，并登记，始生效力 : 乙仅订立书面契约，顾不得实行 (这边不太确定，不过应该是以登记为主) : : 我拿给教授看的时候 : 他说用758条是对的 : 可是还差一条法律 (囧 : 可是我翻了很多次课本 : 都没找到另一条 : 有大大能指点一下吗? : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.205.148.94 : ※ 编辑: afternoon 来自: 123.205.148.94 (06/21 22:53) : 推 ChrisBear:第三人利他契约　民法第２６９条 国考这几年爱考 06/21 23:20 : → ChrisBear:98司法官第一题就是有考到.. 06/21 23:20 : → ChrisBear:不过不是考抵押权　是考３７４＋２６９　 06/21 23:21 : 推 ROCSimonLiu:我以为没有人能实行抵押权＠＠＂ 06/22 01:37 : → ROCSimonLiu:似乎超越860之类型固定，有违757依71无效 06/22 01:41 : 推 Erosin:抵押权的设定不生效力 第三人利益契约有效 06/22 06:06 : → afternoon:那麽适用法条就是269+758@@? (大一还不太懂 囧) 06/22 11:57 : → afternoon:不过Erosin大说的不生效力是指乙还是丙? 06/22 11:58 : 推 ROCSimonLiu:物权行为不生效力，债权行为自始客观给付不能依246无 06/22 15:32 : → ROCSimonLiu:效，当事人依247I负赔偿责任。 06/22 15:33 : → Eventis:我对那个句点有疑问XD 06/22 16:44 : → Eventis:当然860也是一个疑问,虽然案例中看不出有没有其他债权,但 06/22 17:02 : → Eventis:因为土地登记的抵押权设定契约(标准范本)必须要载明担保债 06/22 17:05 : → Eventis:权种类及范围与债权总金额,形式上应该就审不过啊@@a 06/22 17:18 : → afternoon:呃...怎麽每个答案都不同 -.- 06/22 21:46 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.95.66