作者ispei (Corrasion)
看板LAW
标题[问题 有关人身攻击之类的问题~
时间Sat Jun 19 23:22:58 2010
前几天在Facebook某个板上跟有位女生吵起来了
他说要告我人身攻击
但我不确定我说的那些到底有没有真的涉及到他所说的人身攻击
以下是我们全部的对话内容
(有点长....)
某个男生说: 或许流浪汉可以抓去安乐死?
Antheia Lee(我)
我是支持废狗狗安乐死
但看到你这篇我忍不住留言
流浪汉怎能安乐死? 他也是个人耶
可能是他真的找不到工作没有钱
可能他真的是没有家?? 继续阅读
可能他被儿子女儿还是家人弃养
可能是很多很多他不愿意的原因
你这样比喻真的很差劲
对方:
那请问为什麽流浪狗就得安乐死?
难道他没有狗妈妈狗爸爸或狗小孩吗?
难道狗的生命就不是生命吗?经过流浪汉旁边还要担心会不会被偷摸?
会不会被跟踪..新闻不断的在上演流浪汉强奸单身女子.
之前依个流浪汉坦承性侵多达50个女生.
ANTHEIA,你说他可能是被遗弃?
那他至少再怎样都可以靠捡资源回收过日子.
这些流浪狗只能在社会的夹缝中生存.
他们可以养活自己吗?你的比喻也很差劲.
Antheia Lee(我):
请问你是没看清楚我讲的话吗?
我说!!!!! 我也是支持废掉狗狗安乐死
我也是爱狗人士
只是我看了他这样比喻人很不适当
你总不能一竿子打翻一船人吧??? 继续阅读
路上的街友有很多但你了解他们背景多少?
是每一个都这样强奸单身女子吗?
还是说只要是流浪汉就得被贴上这样的标记?
这不就跟狗一样吗?
补狗人士觉得牠是流浪狗所以牠一定很坏会攻击人会...
但实际上呢?
在我这个地方我也看过几个街友并不是真的像你所说的这麽差劲
也有是找不到工作才会沦落到街头
所以我看到这样的比喻我才生气
你没搞清楚一昧的就觉得怎样才该是怎样
你的想法也是一样差劲
对方:
小姐,你第一篇打的不是"废掉狗狗安乐死"...
你说的是"废狗狗安乐死",你觉得这样不会引起人家误会吗?
你自己说话说不清楚,怪人没看清楚,真好笑.
另外,我也没说怎样才是该怎样
我也"""没说没提""每个流浪汉都得被贴上这样的标记.
我只看到"""新闻报导的事实.""
"你说流浪汉有好人,我没有否认阿..
更何况这篇留言一开始人家流的是问号..
就要莫名被你说差劲,你很高尚吗?
真的高尚就不会只在这边放嘴炮,快去帮那些需要工作的人找工作阿.
我只是认为同等生命,不同等对待..如果你真的有心支持,不是只会说说而已...
By 收容所 志工
Antheia Lee(我):
嘴炮?小姐你这下子讲话就有点过分了吧
废狗狗安乐死跟废掉狗狗安乐死有差别喔?
你没说也没提?
但你看着我的回文这样回覆我就让人觉得你有这种感觉
我就是认为不该说流浪汉该安乐死这样的比喻非常不适当,毕竟!
他没有说特定一个???
你说你没有否认流浪汉也有好人
那你应该也要我所提到把"或许流浪汉可以送去安乐死?"
收回, 该赞成吧?
还有被贴上这样的记号只是我拿来比喻的请问你是看到哪里去了呢^^?
我没有说我自己多高尚,请问你又是从哪里能扯到这个来?想骂我也不是这样子的吧.. ?
若像你所说的,帮人家找工作就很高尚?
那你又多高尚到哪里去
你以为每个人跟你一样头脑简单
帮人找工作这麽容易吗?
我是想要帮忙人家,但你也要看我有没有这种能力
我也只是个学生而已你以为我是啥董事长经理老板吗?
麻烦你看对人讲对事情好不好
你这样没经过脑袋的言论只让我觉得你很好笑
另外
你所说的支持难道就一定要在收容所帮忙才叫做有心?
那其他在blog发文支持或捐钱支持的都是...????
我认为,有心不是只有一种方法而已!
同等生命不同等对待我也赞同
但我还是认为首po这篇文的人真的是比喻的很不适当
对方:
你所说的支持难道就一定要在收容所帮忙才叫做有心?
===>我没说吧?你又看到哪去了?
""你以为每个人跟你一样头脑简单"",
"""你这样没经过脑袋的言论只让我觉得你很好笑""
===>涉及人身攻击,以保留追诉权.
小妹妹,你等着接律师函.
就以上,Antheia是我
对方就是回覆我那位女生
重点就是上面他用"""注明的
我想这些到底有没有涉及人身攻击?
另外, 就是她骂我嘴炮
这样他也会有涉及人身攻击吗?
谢谢耐心看完这些:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.63.183
1F:推 OAzenO:看到 "保留追诉权 接律师函" 就知道是不懂法律的人 06/19 23:36
2F:→ ispei:他後来还说警察已经备案了 叫我法律多念一点 06/19 23:39
3F:→ ispei:不过我说的那番话的确有涉及人身攻击吗? 那他说嘴炮这回事呢 06/19 23:39
4F:推 Eternalwing:警察备案没有任何用处 06/20 00:13
5F:→ Eternalwing:"嘴炮"和"没经过脑袋"基本上在法庭里评价应该差不多 06/20 00:14
6F:→ Eternalwing:把证据存档好准备真的被告时拿来反诉用吧 06/20 00:14
7F:→ ispei: 谢谢回答:) 06/20 00:53
8F:推 ardanus:律师函又没用,真的起诉了你再来担心有没有涉及人身攻击 06/20 10:10
9F:→ ardanus:刑法上只有妨碍名誉:公然侮辱、毁谤,成立要件不太一样 06/20 10:12
10F:推 hoboks:妨害名誉 诽谤 错字有点多 06/20 18:01