作者dormg (...)
看板LAW
标题[问题] 民法807-1意思上的疑惑
时间Fri Jun 18 13:24:14 2010
系争法条是规范捡到500元以下的遗失物。
条文第1项只说应从速通知遗失人、所有人或其他有受领权之人。
若符合803条第1项但书（相关公共场所->管理机关）也可从之。
意思是否就是，不必通知警察机关或自治机关？
因为803本文有说拾得人（或）交到警察或自治机关。
但807-1的「500元以下」却省略这些机关。是有意省略吗？
加上807-1第2项第2款说「不能依前项规定办理，自拾得日起逾一个月」，
拾得人可取得其所有权。
那麽有一个情况，在「路边」捡到「不知遗失者是谁」的500元。
因为拾得的地点不是特定公共场所，所以不交给其管理机关；
但又没有明文赋予拾得人交到警察局的义务。那就发生一个问题：
这样不是如同默认拾得人「将此500元放在身边等一个月过去即可」的流弊吗？
807-1虽说要从速通知遗失人；问题是若捡到500元时路边没有其他人，拾得人可以抗辩说
他不知道遗失人是谁以致於无法通知。而807-1又不像803规定说要送到警察局....
所以民807-1到底意思为何？恳请网友帮我解惑一下，谢谢...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.75
1F：→ Eventis:立法理由有. 06/18 13:58
2F：→ dormg:请问楼上大大 哪里可以查得到立法理由呢 谢谢说明~ 06/18 13:59
3F：→ Eventis:法务部->法治视窗->法律资源->民法->财产法->通则及所有权 06/18 14:04
4F：→ Eventis:->条文对照表. 06/18 14:04
5F：推 hcya:807-1似乎就像你说的那样没错。也就是说，基於成本效益的考量 06/19 18:00
6F：→ hcya:，於捡到此种无法辨识持有者为何的小钱时，乾脆就给拾得人。 06/19 18:02
7F：→ Eventis:遗失物拾得本质上是一种特殊型态的无因管理,管理人之通知 06/19 18:05
8F：→ Eventis:义务虽受到限缩,但不代表其它义务仍不存在,如藏一个月後再 06/19 18:05
9F：→ Eventis:依807-1II取得所有权,难谓非违反善良管理人之注意义务,而 06/19 18:09
10F：→ Eventis:本人应依债务不履行(不完全给付)之规定,向管理人请求损害 06/19 18:09
11F：→ Eventis:赔偿. 06/19 18:09