说明: http://yfrog.com/0j80308967j 我妈驶出一十字路口，待欲左转，适逢路人夫妻甲乙自左而右 行进。车前端未碰撞及甲乙之机车，其间约距离二公尺，甲乙 机车自车前经过後不远，便倾倒而受有轻微擦伤。 我妈虽当场下车察看，并给与了对方数千元赔偿费。报警处理 ，做笔录後，警方的报告表认为对方无肇事责任；我妈的车子 有相当因果关系。 对方虽欲行调解程序，续行诉追求偿，然我妈认其并未撞伤对 方，故表示不从，对方即行民事简易程序诉讼，向法院声请求 偿，声明请求赔偿金额三万。 请问: 1.警方的报告表上认为我妈是事故起因，它是否为有力的判决 依据? 2.附近监视器如果无法得到相关证据，有其他较好的证据可阻 止对方胜诉? 3.法官是否会因当事人当时已受领相当之金额，而认为无须再 予三万元之赔偿费用，或减轻至数千元之金额? 4.对方似乎未有大碍，亦未有重大、繁杂的受医疗过程；我妈 并未以车相撞，该夫妻甲乙得偿五千元，仍希望得更多不相当 於其损伤之赔偿，其行为是否有所不法? 5.若警方报告表为有力证据，告了必判决甲乙胜诉，是否有何 作为得减轻给付金额? 感谢回答!感谢回答! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.94.103 ※ 编辑: flyllis 来自: 203.64.94.103 (06/17 01:52)