选修课，老师出了个法律的作业 整个就是不会OYZ 内容是这样的： 「一家新闻公司经由一位秘密证人得知，该县市的县长有性丑闻，秘密证人还提供一封书信，似乎是由县长写给情妇的情书。 该新闻公司试图向县长求证，却被县长的幕僚一一被驳斥，新闻公司无法向县长本人求证。 新闻公司於是请了个笔迹监识专家，最後监定认为为县长之笔迹。 於是，当天晚上新闻公司便发布了这项新闻。拨出後，县长认为这则新闻非属事实而提告诽谤罪。 事後证实，其秘密证人非为其人，而笔迹监识专家只是个退休员警，未修过任何笔迹监定的训练。 但新闻公司却以刑法第三百十一条第三款「对於可受公评之事，而为适当之评论者」来阻却违法事由。 另外，新闻公司也认为，他们有去确认过来源资料，因此认为，参照司法院大法官释字第五零九号解释：「行为人虽不能证明言论内容为事实，但依所提证据资料，认为行为人有相当理由确信其为真实者，即不能以诽谤罪之刑责相绳。」」 作业就是，如果我是法官的话，我应该如何判决? 还有就是，我想知道判决书的格式....这样应该比较好写吧? (顺带一提，判决有罪或无罪都可以...重点是要能说服大众OYZ) -- 推 a7819610:所以你是鬼还是人XD 03/08 19:48 → a7819610:我你後面～～ 03/08 19:48 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.22.195 ※ 编辑: SAinptt 来自: 114.44.22.195 (06/09 21:19) ※ 编辑: SAinptt 来自: 114.44.22.195 (06/09 21:21)