Google滥诉 烂讼 并无太多相关的东西。 滥诉 烂讼 跟 刑事上的诬告有何不同呢？ 若民事诉讼之理由 无显着事实 或是 诉讼理由消灭等等...仍提出诉讼，这样算是滥诉吗？ 比如离婚外遇官司，知悉後已逾半年，但却提出离婚诉讼。 这样算是滥诉滥送吧？ 倘若上述提出离婚诉讼後，故意制造纷端等等藉以提出重大破绽等等理由... 这样是否可以扩张诉讼之正当性？ 结论：一开始之诉讼无理由，之後故意制造纷端另提出重大破绽等等理由.... 这样算是滥诉？ 1. 是否可引用民法第四百四十九条第七项：原告之诉，依其所诉之事实， 在法律上显无理由者，法院得不经言词辩论，迳以判决驳回之。 停止诉讼之进行？ 2. 立法院92年1月14日三读通过，同年9月1日施行之第249条增订第3项及第4项规定： 民事诉讼法修正条文及理由第二、三项内容如下： 迩来滥诉之情形相当严重，不但对被告造成劳力、时间、费用之浪费，并造成其 精神上之痛苦，亦增加法院之负担，浪费司法资源，为防免上述情形发生，有效 遏止滥诉情事，有予以适当制裁之必要。又原告如无诉讼能力，其诉讼系由其法 定代理人代为提起，原告之诉，亦有由诉讼代理人怂恿蛊惑而代为提起者，为处 罚实际为诉讼行为之人，爰增订第三项规定，由法院视其情形处罚原告或其法定 代理人或诉讼代理人。 是否符合上述引用进行民事求偿？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130 ※ 编辑: dearaquarius 来自: 60.248.86.30 (06/01 12:30)