作者OAzenO (我在玩)
看板LAW
标题Re: [问题] 请问告诉乃论,自诉与公诉的问题
时间Sat May 29 18:06:03 2010
※ 引述《hyde7621 (华硕品质以卵击石)》之铭言:
: 就小弟"有可能错误"的认知
: 公诉--1.由检察官追诉犯罪,其中包含非告诉乃论(这代表国家公益立场,较无问题)
: 2.经由被害人提起告诉,经检察官认为有犯罪嫌疑时,进行追诉犯罪的告诉乃论
: 也就是说,不论告诉乃论或非告诉乃论,只要是检察官担任原告就是公诉
: 差别在非告诉乃论的案子,检察官有义务追查并主动提起告诉
: 自诉--由被害人自行提出,必为告诉乃论
: 如果是非告诉乃论,一经报案就为检察官受理成公诉,无自诉可能
: 但是小弟在看考古题的时候发现一题:
: 小宝在逛街时遭歹徒抢夺手提包,如果他选择直接向法院对该名歹徒提起刑事诉讼
: 请求法院判处歹徒抢夺罪刑,则上诉此种程序在法律上称为什麽
: (A)上诉 (B)公诉 (C)自诉 (D)告诉
: 答案是C 我作答也填C 但是这种事实际可能发生吗?
: 因为抢夺罪不是非告诉乃论吗?
: 那在小宝提出告诉时不就会变成检察官追诉犯罪的义务了? 之後应该会是公诉吧?
: 还是小弟的认知有问题,非告诉乃论也可以自诉?
被害人 向 检察官 提出 告诉 ┐
├ 检察官 向 法院 提起 公诉
第三人 向 检察官 提出 告发 ┘
被害人 向 法院 提起 自诉
非告诉乃论 可以 检察官 提起公诉 (即使 被害人 没有提出告诉)
也可以 被害人 提起自诉
法官都要受理审判
告诉乃论 一定要 被害人 向 检察官 提出 告诉
或 被害人 向 法院 提起 自诉
若 被害人 没有提出 告诉或自诉 则 法院 无权审判
(即使 检察官 已经侦查完整 准备提起公诉 被害人不告 法院也不能受理)
某艺人遭偷拍+恐吓取财
恐吓 为 非告诉乃论
偷拍是妨碍秘密 为 告诉乃论
检察官已经将全案侦查完整
但被害人不愿提出告诉
因此 检察官只能对恐吓提起公诉
不能对妨碍秘密提起公诉
大概是这样 有错请指正
--
┌──────────────────┐
├──────────────────┤
│完成这个学分需要下列金额的金币。你 │
│ 确定要完成此任务吗 ? │
│ 1700
● │
│
║完成学分║ ║ 取 消 ║ │
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.187.63
1F:推 pbimg:好排板 05/29 19:23
3F:推 hyde7621:简单明了,感谢您的解说 ^^ 05/29 23:03