作者CCLelouch (送行者)
看板LAW
标题Re: [新闻] 死囚释宪将驳回 今年有第2波死刑
时间Fri May 28 09:49:05 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1B_n-vzf ]
作者: CCLelouch (送行者) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 死囚释宪将驳回 今年有第2波死刑
时间: Fri May 28 09:43:18 2010
我早上的思虑是有点欠周延，不过我真的还是有点担心就是了，
所以还是再提出一点疑问:
※ 引述《bai1an (bailan)》之铭言：
: 司法院已着手修正三审不适用「强制辩护」的规定，死刑犯於修法後上诉三审，
: 一定会有律师协助。司法院官员指出，修法并不代表现行法律违宪，而是为了
: 更加保护被告的权益。
经过前面的讨论，我大概已经了解到"辩护人不合理缺席"在目前的法律是行不通的，
但假设辩护人用"合理缺席"的方式打拖延战，是否就可行了呢?
以目前的实务经验来说，是否有类似的情况发生?
关於这点我确实不太理解，所以想再请教一下...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.229.230
1F：嘘 thisisapen:你干麽一直删文啊？都是嘘文不好看？ ^^ 05/28 09:46
因为我大概知道了，所以也就没问题了。
2F：嘘 belmontc:有法律板 有问板 还有各大法律系板跟台北到处都是律师楼 05/28 09:46
※ 编辑: CCLelouch 来自: 59.112.229.230 (05/28 09:48)
3F：→ belmontc:你是来讨嘘的话可以直接明讲 不要一直制造屍体妨碍阅读 05/28 09:47
4F：→ Alexboo:这又不是专版 你不会去专版讨论喔 很凡耶 05/28 09:47
5F：→ Wush978:建议花钱去找律师谘询 05/28 09:48
6F：嘘 fireflyyen:够了没 走错板 05/28 09:48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.229.230
8F：→ Eventis:法院会直接叫书记官拨分机请院内的公设辩护人莅庭. 05/28 10:22
9F：→ Eventis:又,修正第三审强制辩护对这个没多大影响,因为刑事第三审原 05/28 10:25
10F：→ Eventis:则上不开言词辩论. 05/28 10:25
明白了，这样说来是我过虑了，感谢。
※ 编辑: CCLelouch 来自: 59.112.229.230 (05/28 10:27)
11F：→ Eventis:反而是一般刑案说不定有机会搭上这班顺风车,扩大强制辩护 05/28 10:41
12F：→ Eventis:的案件类型与范围.死刑案在争讼最大的战果常常都不是那个 05/28 10:42
13F：→ Eventis:当事人,而是藉机修不少程序法对一般被告的制度性保障. 05/28 10:44