作者priorart (老玩意)
看板LAW
标题[问题] 中华人民共和国刑法死刑缓期执行问题
时间Thu May 27 14:32:12 2010
中华人民共和国刑法很多台湾没有的规定
像下面这条死刑缓期执行：
第五十条 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，
二年期满以后，减为无期徒刑；.....
问题是
死刑缓期执行期间犯人应该是关着的吧
怎麽可能故意犯罪呢?
除非是在狱中拿汤匙挖地洞或戳牢友眼睛吧...
翻了中国出版的相关教科书也找不到细节说明
麻烦各位大大们指教！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.3.218
1F：推 RobertAlexy:跟中国认真你就输了 他们不是法治国家...... 05/27 14:33
2F：→ priorart:中国刑法行政法一堆权利都是写好看的 但既然念就要念懂 05/27 14:35
3F：→ priorart:跟是否认真无关... 05/27 14:35
4F：→ delhouse:建议你去翻教科书查 这边所说的故意犯罪跟你想的不一样 05/27 14:37
6F：→ RobertAlexy:中国判决不公开 不公布司法判决统计数字 05/27 14:39
7F：→ priorart:我手头上的教科书是传说中的三大本 没写到 我再找别的吧 05/27 14:39
8F：→ RobertAlexy:说实在话很难理解他们司法到底怎麽搞 05/27 14:39
9F：推 RobertAlexy:不过我很好奇p版友为何要念中国刑法 05/27 14:41
10F：→ RobertAlexy:要考中国司考吗？ XD 05/27 14:41
11F：推 hoboks:反攻大陆XD 05/27 14:42
12F：→ priorart:对啊 打算反攻大陆洗刷流亡政府的耻辱! 05/27 14:45
13F：→ priorart:照wiki讲的犯人应该在劳动改造中..我再找找d大的提示吧 05/27 14:46
14F：→ delhouse:即便是关着还是有人不安分阿 05/27 14:49
15F：推 RobertAlexy:看wiki所说 应该是中共会送死刑犯去劳改 05/27 14:50
16F：→ RobertAlexy:所以死缓那两年大略等於劳改期间 05/27 14:50
17F：→ RobertAlexy:劳改期间有犯罪之可能啦 理论上如此 05/27 14:50
18F：→ RobertAlexy:不过中共现在还有在搞劳改这一套吗.....令人疑惑.... 05/27 14:52
19F：→ priorart:这里的劳动应该就是中国刑33主刑里的拘役之类吧 05/27 14:55
20F：推 delhouse:目前应该都是关在狱中了 所以死缓被批评是专为富人解套 05/27 14:55
21F：→ delhouse:被判死缓就很难被执行死刑 没有人耍白痴去故意犯罪 05/27 14:56
22F：→ priorart:d大所言甚是 开了死缓这个漏洞 乾脆一开始就判无期算了 05/27 14:58
23F：→ priorart:不过我都是一边读中国法律条文一边笑啦 还有国赔法勒... 05/27 14:59
24F：→ delhouse:这里说的故意犯罪 没有统一解释 我认为应该是指仅限於表 05/27 15:00
25F：→ delhouse:明犯罪人抗拒改造 情节恶劣的故意犯罪 而非泛指任何故意 05/27 15:01
26F：→ delhouse:犯罪 对於死缓期间实施轻微故意犯罪的 应根据刑法70条的 05/27 15:04
27F：推 ko007x:人治 05/27 15:05
28F：→ delhouse:规定实行并罚 以上是从某司法考试补习班的说法 05/27 15:05
29F：→ delhouse:目前匪区学者似乎对这方面也啥研究 05/27 15:06
30F：→ delhouse: 未 05/27 15:07
31F：→ priorart:恩 即使立法者无意限缩 但客观上也仅於狱中始当可能 我不 05/27 15:09
32F：→ priorart:知道是否读的教科书太浅 中国刑法教科书很少学说理论... 05/27 15:10
33F：→ delhouse:因为不会考那麽难 所以教科书都很简单 考广度而非深度 05/27 15:12
34F：→ delhouse:虽然一堆人写书 不过大同小异 05/27 15:13
35F：→ delhouse:台湾人去中国念书的也大多是念民商法跟经济法 05/27 15:14
36F：→ delhouse:功法跟刑法相对很少 可说是几乎没有 05/27 15:14
37F：→ priorart:也许像中国这样出题比较好 邱联恭天书实际诉讼用到多少? 05/27 15:24
38F：推 hoboks:用到很少 我有亲身经验 法官根本不鸟 05/27 15:29
39F：→ hoboks:还阐明勒 一阐明案件就开花 最好当事人甚麽都不懂 五分钟 05/27 15:30
40F：→ hoboks:就结束换下一庭 05/27 15:30
41F：→ priorart:我去行政法院出庭时 一堆老百姓要告官的连诉之声明都乱写 05/27 17:12
42F：→ priorart:看过好几庭法官蛮好心又耐心行使阐明权 可能习惯了吧 05/27 17:14
43F：推 hoboks:是喔 行政法院这麽nice 我去民庭小额的经验 感觉很差 05/27 17:24
44F：→ priorart:小额的可能就从快从简赶快下一庭吧 法官也是要尿尿吃饭的 05/27 17:27
45F：→ hoboks:行政法院听说很闲 我朋友在那边当书记官 早上11:00开始就 05/27 18:05
46F：→ hoboks:悠哉的念司律的书 有可能积案量会跟耐心成反比吧 05/27 18:05