先谢谢大大的指教呀^^(有这个版真好~) 我再重想一次>''<~还是有劳各位大大指教搂^^ ※ 引述《asdfglin (忽然一周)》之铭言： : 版友大家好 : ㄧ个单纯的问题竟然想到有点鬼打墙... : EX:乙无权出卖甲的A物给限制行为能力人的丙 : 乙交付A物给丙的这个物权行为应该是效力未定吧 : 原因是: : 1.因为乙无权处分效力未定 : --->限制行为能力人丙可否善意受让.而取得A物所有权 无权让与部分: (以丙为成年人为前提) 乙丙债权契约仍有效 但物权行为效力未定 限行人部分: 债权=>买卖契约 非纯获法律上利益 效力未定 物权=>交付价金=>非纯获 效力未定 移转A物给丙=>纯获 让与有效 ----上述前提下去推-- 甲同意=> 法代同意=>债权买卖契约与 物权交付价金都溯及有效 则契约成立 法代不同意=>债权买卖契约与 物权交付价金都溯及无效 则只有移转A物给丙为有效 虽然丙是善意占有该动产 但因为乙系有权处分 所以不适用801 所以甲是用不当得利跟丙要回???????? 甲不同意=> 法代同意=>只有乙丙债权行为生效(因为即便甲不同意乙的债权的意思表示仍有效 而法代同意则丙债权的意思表示亦有效 所以合致债权契约成立) 物权行为无效(因为甲不同意 所以乙的物权意思表思无效 则即便 法代同意 丙的物权意思表示有效 也因为不合致 物权契约仍无效) 甲得依767向丙请求返还A物 法代不同意=>债权行为无效(因法代不同意) 物权行为也无效(因为甲不同意) 契约根本不成立 甲得依767请求丙返还A物 ------- 所以说...是这样吗QQ?????????????? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.64.80