我不是本科系的人，但是我对这个问题很有兴趣 比如说偷拍个人隐私得到的证物，违法取得的证物 在我国法庭上到底能不能当证物? 比如说老婆请徵信社偷拍老公在旅馆的外遇过程 偷拍的证物能使用吗? 美国跟日本不能? 台湾能吗? 希望各位高手帮在下解惑，感谢 ※ 引述《dowbatw (Dowbatw)》之铭言： : ※ 引述《louisgreat ()》之铭言： : : 虽然不是本科系的人,但我对法律的理论很有兴趣, : : 在跟朋友的偶然聚会聊天中,听到这一个理论!! : : 觉得很有趣所以想多了解ㄧ点~~ : : GOOGLE大师我只发现： : : 「毒树果实理论源於美国1920年Silverthrone Lumber Co. v. U.S.一案， : : 是刑事诉讼法学上，关於衍生性证据是否具证据能力的判断理论，又称为毒树果理论 : : 、毒树毒果理论。」 等简单叙述... : : 所以跟各位贤拜请益 关於此理论的原文案例、详细的定义、以及它的ㄧ些正反面论述、 : : 肯否定意见等等！！ 谢谢各位指教~~ : 找原文： : 你们学校如果有Westlaw资料库的话可以用该资料库找 : 只要打citation找就可以了（251 U.S. 385） : 没有Westlaw或Lexis的话也没关系 : 就用Google大神即可 : 以下是两个通常找资料用得到的网站 : http://lp.findlaw.com/ : http://www.law.cornell.edu/ : 这个东西属於Court Opinion，所以不要找到United States Codes去了 : and this one: : 自白与毒树果实原则 : 王兆鹏 : 月旦法学杂志，第101期，92年10月 : 是美国法doctrine又是刑诉范围内的东西 : 看这个老师的文章就对了 : Good Luck! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.28.219