作者taco141319 (TACO)
看板LAW
标题Re: [问题] 急!有关支付命令答辩的问题!!
时间Fri May 14 18:19:42 2010
※ 引述《taco141319 (TACO)》之铭言:
: 很急!!拜托大家了!
: 简易庭辩论通知
: 债务人1:甲
: 债务人2:乙
: 债权人:丙
: 事情是这样的,前年甲乙为好友,甲以其公司支票请乙帮忙兑现,
: 乙要求甲开立多张支票好用来借钱,并又将支票给丙要求贴现.(乙丙为好友,有生意往来)
: 而甲先後向乙借了约60万元,已还清过半,但因公司倒闭而有一张三十万元跳票,
: 去年乙要甲开立借据,每月甲还乙两万元(30万元+20多万利息),并开本票约一百多万,
: 若一期未偿还,则依本票偿还.
: (甲至今仍每月准时偿还乙两万元)
: 今年初甲乙二人收到丙的支付命令,要求支付三十万元,但甲不认识丙,便向法院提出异议,
: 五月初收到简易庭辩论通知.
: 问题1:甲收到支付命令和辩论通知的同时有向乙联络,但乙却用搬家为理由不接收支付
: 命令和辩论通知,且不愿意出庭辩论,请问判决可能为何?对甲是否会有影响?
: 问题2:甲每月按时还乙两万元,但乙却未将钱还给丙,在辩论时可否以此为主张向丙和解?
: 问题3:甲该如何主张?如:非恶意跳票,至今仍有在还钱......等等
: 问题4:甲在言词辩论时应该注意什麽?
: 以上问题,麻烦请大家解答了!甲是我的亲友,那三十万元原本不是甲要还的,可偏偏
: 甲把票借给别人,就应该有支付责任,现在甲有按时还钱,但问题在於乙并未将钱还给丙,
: 且又故意不接法院通知!
: 拜托大家解答了!给点意见都行!!感谢!!
补充:丙说乙有天拿一张支票麻烦她贴现,但日期到了却无法兑现,而乙又陆续拿了甲公司
开立的支票也无兑现,因此提出支付命令,若甲乙均未到庭辩论,则丙将对甲乙提出
共谋诈骗告诉.
寄来的法院通知大概只写这样子,如果那三十万元是乙向丙借的钱,那责任是否在於乙?
因为甲还乙的钱(三十万本金+二十多万利息),乙并未还给丙.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.96.54
1F:推 hoboks:为什麽支票不注记禁止背书转让? 05/14 18:30
2F:推 darimgh:即便被书转让 不是也可以贴现吗@@??? 05/14 18:41
3F:推 depravity:责任在甲 另行还钱却不要回先前支票那他就还要对那张票 05/14 21:38
4F:→ depravity:负责 请甲自行找乙要重复的部分 05/14 21:39