作者drip724 (披着白袍的奸商)
看板LAW
标题[请问] 一夜情後女方不肯服用事後药怎麽办?
时间Tue May 11 15:31:13 2010
有一个朋友，禁不起诱惑和女性友人发生一夜情
女方非安全期,未使用保险套,也不肯服用事後避孕药(朋友有买给她)
这样将来女方万一有了身孕,是否就一定有权继承朋友的财产
如果能继承,有什麽方法能在事後证明男方当时并没有想要这个小孩吗??
如果寄存证信函或请律师写律师信向女方表明不想要这个孩子是否具有法律效力??
有推荐的律师吗?
--
http://0rz.tw/bf3t1我家小米的特技表演哦
保证精彩，不精彩我被狗咬啦
只希望大家多点阅哦，让小米每天都能上无名影音首页哦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.86.242
1F：推 depravity:不管男方想不想要依现行法小孩都有继承权 05/11 15:33
2F：推 linyencheng:真想说你朋友是垃圾 敢上不敢负责 05/11 15:34
3F：→ depravity:所以需要的不是律师而是过半数的立委愿意帮忙修法请加油 05/11 15:34
4F：→ linyencheng:回答你的问题 不管想不要想要 都有继承权 05/11 15:35
5F：→ linyencheng:不过生出来後 可以验一下DNA 看是不是便宜老爸 05/11 15:35
6F：→ depravity:怕接着问先回答好了 能证明不想要也是要出钱养 XD 05/11 15:35
7F：→ linyencheng:不过如果证明不是自己的种就......XD 05/11 15:36
8F：推 depravity:突然想到这种朋友文的好处就是 可以骂不涉及妨碍名誉 XD 05/11 15:38
9F：→ linyencheng:对 其实我刚也犹豫了一下 後来觉得应该没事 XD 05/11 15:39
10F：→ depravity:我也是看了你推文才想的 XD 05/11 15:40
12F：推 linyencheng:简单的说 就是赶快叫你朋友名下所有财产脱产 05/11 15:48
13F：→ linyencheng:不过你这篇文刚好当证据 证明是恶意脱产 05/11 15:48
14F：→ linyencheng:虚伪意思表示.....科科 05/11 15:49
15F：嘘 newrulin:你知道有种东西叫做保险套吗?? 不是用吃的不会伤身 05/11 15:54
16F：→ drip724:若朋友强行对她投药会触法什麽法律吗??强制罪??伤害罪?? 05/11 15:57
17F：→ sindyevil:不要叫朋友傻傻的去灌人家药物喔~ 05/11 16:03
18F：推 depravity:那很有机会赔的钱比罪重很多 XD 05/11 16:03
19F：→ priorart:到底是你还是你"朋友"啊?使人流产会不会该当重伤害啊? 05/11 16:16
20F：推 depravity:楼上啊 别追根究柢是谁 想骂的才能骂啊 XD 05/11 16:21
21F：→ sindyevil:有板友回答问题 不过切勿行动以免误触他法 05/11 16:30
22F：→ sindyevil:我是说在他版(...) 05/11 16:37
23F：→ linyencheng:你在ask板的文章 底下推文叫你朋友下药在食物里 05/11 16:53
24F：→ linyencheng:千万别这样做 会有更重的刑责 05/11 16:53
25F：→ chingslight:过一个月带他去坐云霄飞车 05/11 20:05
26F：推 luckystar777:可以用诈欺告她吗?? 05/11 20:16
27F：→ luckystar777:他骗了我的精子... 05/11 20:16
28F：→ Eventis:都不行.惟一的建议就是烧香祈祷求神拜佛不要一发命中,不然 05/11 23:07
29F：→ Eventis:就做好养小孩的准备(可不用结婚,但小孩还是得养) 05/11 23:07
30F：→ Eventis:又,如果真的生了,妈妈也有养小孩的义务. 05/11 23:11
31F：嘘 t21:敢上就要敢负责,当初不会戴保险套就好了 05/11 23:22
32F：→ drip724:所以如果保险套有破洞,对方又不肯协调,那就只有自认倒楣?? 05/11 23:23
33F：→ drip724:法律将要不要生下孩子的决定权留给女生??男生不能决定?? 05/11 23:26
34F：→ Eventis:因为小孩不是爸爸的也不是妈妈的,法律不是将小孩的决定权 05/12 05:32
35F：→ Eventis:留给父或母,不然就不需要设各种引产的限制.而如果未来有一 05/12 05:34
36F：→ Eventis:天父亲能当袋鼠男人来孵小孩的话,我想爸爸说话的分量会高 05/12 05:34
37F：→ Eventis:一些:) 05/12 05:34
38F：→ Eventis:毕竟最终的作为会破害胚胎,也影响孕母身体的完整与意思自 05/12 09:51
39F：→ Eventis:主,自然就不是能由孕母以外之人任意加以主张. 05/12 09:57
40F：→ Eventis:至於如果双方曾经有契约,那或许会额外产生一些有趣的讨论, 05/12 09:59
41F：→ Eventis:但充其量是求偿的问题,应不可能在现行法下导致强制堕胎或 05/12 10:00
42F：→ Eventis:否认扶养义务的依据. 05/12 10:00
43F：嘘 Beijingman:死好 05/14 09:54