※ 引述《hoboks (stop号：)》之铭言： : 简单来说 : 可以用刑法上的条件说来解释你的公式 : 设f是原因(陈进兴侵害白晓燕的生命权) : g是白冰冰精神上受到痛苦 陈要赔她一百万 : h是白冰冰太痛苦了 变成神经病 各界发动募款给他一百万 : 依你的想法 f一样会是h的原因 : 以条件说来解释 : 如果没有g的条件 : 白冰冰每天都开开心心的 : h的结果的确不会发生 : 所以g的确是h的原因 : 同理 f依条件说的检验 : 陈进兴不要干掉白晓燕 白冰冰也不会沦落到要接受捐款 : 所以f一样也可以是h的原因 你绝对不知道我在讲什麽 我引用的是群论的概念 g不是代表白冰冰，g是代表所有精神上受到痛苦的人 h不是代表白冰冰，h是代表所有变成神经病的人 白冰冰只是代表其中的一个子元素，不能代表全部的g或h 就好像白马非马一样，白马代表的是马的一个子集合，不能代表全部的马 我们会说g=h在群论的概念是g每一个元素都会对到h 而且一定是g的一个元素对到h的一个元素，术语叫做1对1 如何证明g=h 最简单的方法是g对到h时每个g的子元素都对的到 h对到g时每个h的子元素都会被对到 这样所以才有办法称为h=g 如题 所有精神上受到痛苦的人无法和变成神经病1对1 所以g不等於h 由此可知白冰冰精神上受到痛苦，不一定会变成神经病 因此陈进兴不需要为不一定会发生的事情负责 不过有时候即使没有1对1法律会规定人应该要负责 例如甲的债务不履行不一定会使丙另外租屋，可能丙会另外住到自己朋友家而不用租房 所以甲债务不履行和丙租屋并没有1对1的关系 但是法律规定甲债务不履行就是要替丙的租屋负责 成为没有1对1关系仍应负责的例外 另外 如果没有适用损益相抵原则的空间 请问h大要用哪一条法律或逻辑证明甲只需要为丙租贵的部份负责 -- 讲个题外话了 所以说只有数学才会出天才 现代群论的基础是在一个晚上就想出来 隔天群论发明者就因决斗而死 後世花了150年才搞懂那天晚上他写的东西...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.170.28