作者hoboks (stop号:)
看板LAW
标题Re: [转录][校园] 请大家谨慎提防总图二楼一位态度 …
时间Sat May 1 13:20:34 2010
※ 引述《lwsun (大叔)》之铭言:
: 嗯,我是凭着一股乡民热情去拍摄桌景,然後经验不足乖乖跟着对方去警局的那位 囧>
: 详情烦请至NTU板看 #1BsPJxzv 文章。
: 我这边想请问一下,如果我没有在图书馆内拍到洪女士及其助理本人,
: 只摄影了桌景及墙景,且没有拍到任何笔记或笔电的内容,这样有法律责任吗?
: (我有影片为证)
: 其次,若我有影片能证明,在我拍摄该名助理之前,我已经被她跟拍了一阵子,
: 请问我是否可告她侵犯肖像权?
: 当场见义勇为,阻止我离开的那位男同学,事後有跟我表示他因为不清楚情况而误会了。
: 如果知道来龙去脉,他根本不会阻止我。虽然该名助理没有动手阻止,
: 但如果能找到那位男生,证明助理有示意不要让我离开,
: 请问我是否可告她妨碍我的行动自由?
你的主张里面
比较有可能成功的是助理涉嫌触犯剥夺他人行动自由罪 or 强制罪的部分
如果是我当场遇到这件事
被助理+乡民缠上
我会很大声并且以确定的语气 询问该助理
"你是不是认为我做了不该做的事情 而不让我离开??"
如果助理连续几次表示确定 那他就100%中奖了
如果助理表示没有 那乡民也没有拦下我的必要
俗语说 不要跟猪打架 免的弄脏自己
要这麽小心的原因是
乡民见义勇为的行为
在刑法上可以以误想防卫来评价
乡民误以为我侵犯了助理 因此当下主张正当防卫 阻止我继续侵害
亦或是误认为我是现行犯 施以现行犯逮捕
惟这两种主张皆可以避免乡民犯罪
而助理就是利用了乡民的这种见义勇为
虽然这种利用的确成功了
但 只要把他这种利用他人的方法确实蒐证下来
同时间也举证了该助理成为强制罪的间接正犯
白话点讲 就是一切都是该助理的阴毛啊 不是 是阴谋
整个犯罪计划都是助理设计好的 让你的行动自由得以被防碍
所以最糟糕的人就是助理 刑法当然要拿他来开刀
但若是没有搜证的这麽完全
助理大可辩解 "我没有这个意思 是乡民自己去防碍别人行动自由"
如此一来你就很倒楣了
乖乖被抓进警局 可是没有人需要为这件事情负责:)
个人以为 依你目前的证据
助理还是有可能构成上述的犯罪
--
作者 yahooc (卡卡兽传说) 看板 ask
标题 [请问] 吹风机插头一直不拔会不会怎样
1F:推 eggimage:= = 建议千万别这样做..上次有人这样 结果占用一个插座..10/26 08:05
2F:推 WhatCanIDo:楼上..然後呢@@10/26 08:07
3F:推 eggimage:就少一个插座用 很不方便..10/26 08:08
4F:推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81
5F:推 lwsun:谢谢这位hoboks大详尽的指点! 05/01 18:04
6F:→ windfly00:学你专推别人得文章话语...废文 05/15 05:15