※ 引述《lwsun (大叔)》之铭言： : 嗯，我是凭着一股乡民热情去拍摄桌景，然後经验不足乖乖跟着对方去警局的那位 囧> : 详情烦请至NTU板看 #1BsPJxzv 文章。 : 我这边想请问一下，如果我没有在图书馆内拍到洪女士及其助理本人， : 只摄影了桌景及墙景，且没有拍到任何笔记或笔电的内容，这样有法律责任吗？ : （我有影片为证） : 其次，若我有影片能证明，在我拍摄该名助理之前，我已经被她跟拍了一阵子， : 请问我是否可告她侵犯肖像权？ : 当场见义勇为，阻止我离开的那位男同学，事後有跟我表示他因为不清楚情况而误会了。 : 如果知道来龙去脉，他根本不会阻止我。虽然该名助理没有动手阻止， : 但如果能找到那位男生，证明助理有示意不要让我离开， : 请问我是否可告她妨碍我的行动自由？ 你的主张里面 比较有可能成功的是助理涉嫌触犯剥夺他人行动自由罪 or 强制罪的部分 如果是我当场遇到这件事 被助理+乡民缠上 我会很大声并且以确定的语气 询问该助理 "你是不是认为我做了不该做的事情 而不让我离开??" 如果助理连续几次表示确定 那他就100%中奖了 如果助理表示没有 那乡民也没有拦下我的必要 俗语说 不要跟猪打架 免的弄脏自己 要这麽小心的原因是 乡民见义勇为的行为 在刑法上可以以误想防卫来评价 乡民误以为我侵犯了助理 因此当下主张正当防卫 阻止我继续侵害 亦或是误认为我是现行犯 施以现行犯逮捕 惟这两种主张皆可以避免乡民犯罪 而助理就是利用了乡民的这种见义勇为 虽然这种利用的确成功了 但 只要把他这种利用他人的方法确实蒐证下来 同时间也举证了该助理成为强制罪的间接正犯 白话点讲 就是一切都是该助理的阴毛啊 不是 是阴谋 整个犯罪计划都是助理设计好的 让你的行动自由得以被防碍 所以最糟糕的人就是助理 刑法当然要拿他来开刀 但若是没有搜证的这麽完全 助理大可辩解 "我没有这个意思 是乡民自己去防碍别人行动自由" 如此一来你就很倒楣了 乖乖被抓进警局 可是没有人需要为这件事情负责:) 个人以为 依你目前的证据 助理还是有可能构成上述的犯罪 -- 作者 yahooc (卡卡兽传说) 看板 ask 标题 [请问] 吹风机插头一直不拔会不会怎样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81