作者darimgh (草草)
看板LAW
标题Re: [问题] 网购未付款 但都收到东西跟发票
时间Sat May 1 09:49:29 2010
※ 引述《mcmcc (mcccc)》之铭言:
: 我之前在网路上下了订单
: 不过因为超出了预算
: 所以後来想说那算了
: 反正到後来没有付钱他订单会取消
: 结果完全没有付钱
: 隔天东西竟然送来了
: 还附了发票给我
: 我想说既然都有发票了
: 东西也送来了
: 应该就不会跟我追了吧
: 结果後来开始会跟我追款项
: 请问他们这样的疏失
: 我需要负什麽法律责任吗
就网路上之交易习惯而言 除非当初勾选的订单是货到付款
否则依情形 对造皆会告知应该於何时间内付款 否则将取消订单并记黑名单还怎样
但是还是要看你的网拍是否有其他的约定 否则正常应该是这样的
则你没有时间内付款 正常就应该认为系双方意思表示不合致而取消订单了
至於对造就直接把货品寄过来 会让我觉得是消保法第20条的
未经消费者要约直接投递商品
毕竟网拍的要约除非是货到付款以填写订单之当下就具要约了
否则一般先付再寄则应以汇款之时 方视为要约 则此时则要约不可以再撤回来了
所以厂商现在直接把商品寄送过来 等於未经原PO的要约而寄送
基本上就暂为保管 然後限一定期通知厂商来取回 OR变成无主物先占 东西变成你的
至於如果那个网拍有特别规定 然後又在很不显眼的地方 或是正常人订购
都不会看见有这种奇怪条款说只要订了就等同於采货到付款方式
则依消保法第14条也应该视为是异常条款 所以对消费者不生效力
然後回归刚刚说的论述下去探讨 结论应该是一样的
至於如果你收受货品至今还没过七天 就乾脆主张要七天无条件解约拉~
就算真的上述真的被定性为要约 对方承诺意思表示成立 又怎样
还是可以退货瞜
不过我的解释方式可能会被认为是危险解释
可能会有其他版大反对吧XD科
有错劳烦告知m(_ _)m
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.145.226
※ 编辑: darimgh 来自: 218.171.145.226 (05/01 09:55)
1F:推 mcmcc:已经过七天很久很久了 一月底的订单 不是网拍 05/01 10:51
2F:→ mcmcc:而我现在东西都用了啊~ 因为劣根想说都给我发票那我就用吧 05/01 10:52
3F:→ mcmcc:所以退货不能呀 05/01 10:52
4F:→ enterpirse:也没有表示拒绝购买,那为什麽不必付钱,起码算不当得 05/04 08:26
5F:→ enterpirse:利吧 05/04 08:26