作者ulycess (ulycess)
看板LAW
标题Re: 学生一定要穿制服吗?
时间Fri Apr 30 08:25:49 2010
※ 引述《newrulin (忘记了)》之铭言：
43
: 其实我根本的立论是，今天我选择读建中，
: 建中的校规其实就是种【定型化契约】，
: 契约自由原则，这麽简单的理由，
: 除非这种定型化契约违反【消保】【民法】??
: 否则我们有什麽立场说它不行??
公立学校不是企业经营者，打死都不可能适用消保法
私立学校还有机会......
这案件应从行政法的角度去看
中央标准法第五条规定第二项规定人民权利义务应以法律规定之
而受教权是宪法21条所明定
所以是否穿制服必须有个法源依据，也被称为积极性依法行政原则
这个法源依据通常来讲是教师法第17条第4项
将穿着制服纳入校规内
根据教师法来讲，穿着制服不合法有两个理由
1，强制规定穿着制服并无经由校务会议决议(程序的不合法)
2，强制穿着制服并无辅导或管教学生，导引其适性发展，并培养其健全人格之用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.133.250
1F：推 hyde0413:1.穿制服怎麽可能会没有经过校务会议决议 不然是怎麽决定 04/30 09:43
2F：→ hyde0413:穿甚麽制服？ 04/30 09:44
3F：→ ulycess:我自己在学校教书，其实学校...蛮懒散的XD，有很多都是几 04/30 09:54
4F：→ ulycess:十年前就这样做下去，没有老师或行政人员会想到教师法那边 04/30 09:55
5F：→ ulycess:能不能拿出校务会议的纪录(那时应该都纸本的)我很怀疑 04/30 09:55
6F：→ ulycess:再说老师通常不是专业的法律人才，会发生程序错误很正常 04/30 09:58
7F：→ enterpirse:同意一楼，未经校务会议通过，谁决定制服或便服 04/30 11:04
8F：→ ulycess:应该是我没表达好，强制穿制服不一定违法，但是如果他违法 04/30 11:15
9F：→ ulycess:的话，不是没有经过校务会议通过，就是没有引到其身心发展 04/30 11:16
10F：→ ulycess:，培养健全人格之用 04/30 11:16
11F：→ ulycess:所以重点应该摆第二项 04/30 11:18