※ 引述《Serissa (Serissa)》之铭言： : 请问如果有两人互看不爽 , 相约单挑 . ( 双方皆同意单挑一事并了解可能会受伤 ) : 并且有都在不因此单挑行为及後果进行任何法律诉讼的合约上签名 , 那我想请问若在单 ^^^^^^^^^^ 诉讼上问题 : 挑後乙受重伤想控告甲伤害是否会成立 ? ^^^^ 这应该是指实体法上法律关系。 : * 甲先出拳 : * 单挑在非公开场合进行 , 只有除甲乙外各自带来的一位见证人 : * 确认乙无还手能力後甲便停止攻击 : * 单挑采用拳击规则 , 不过没用护具 . 这些都是诉讼程序上的问题。 按照有学说见解不成立伤害。 简单来说有阻却违法性事由，为超法规阻却违法之得被害人同意， 但必须同意是在被害人有效同意之下，也就是有同意能力，且有同意权限， 同意能力的判断，视当时情状综合考量，主要应以识别能力为断； 同意权限，仅限【伤害】，对重伤之身体法益及生命法益之同意为无同意权限。 所以不能找一个阿达要他同意，如果阿达没有识别能利就没用；也不能说打死不赔， 打死不赔从民法上来看，意思表示违背公序良俗，无效，刑法上不属同意权限内所为。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.209.205