原文恕删。 就消保法第2条观察 所谓企业经营者是指以设计、生产、制造、输入、经销商品或提供服务为营业者。 就我个人上课经验而言，对於企业经营者，是用很广泛的认定， 似乎只要不是以消费为目的而为交易、使用商品或接受服务之人(消费者)外， 都很容易成立。 一般上课会提到的争议大部分都是，医生与律师，个人认为律师也是企业经营者啦， 因为提供服务，并且与提昇国民消费生活品质有关。 而网路买卖关系中，似乎可以经销商品为营业认定。 ^^^^^^^^ ^^^^ 企业经营者的认定的广泛甚至在，甲厂商向乙厂商购进a原料， 而甲以a为材料而制作出A，今，如因a原料之问题导致甲厂商之客户X1~50受损害， X1~50自可以A商品之消费者自居向甲求偿，为甲得否以a原料之消费者自居向乙求偿?? 对a而言，甲的确是【消费】，但甲为【营业者】，故不得主张为消费者。 这例子中的甲，放大来看就超商便当制作部门(超商企业)；缩小来看就是创意市集贩者。 所以今天网路卖家是不是企业经营者，应该以是否营业为准。 (发票等，应属诉讼证据) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.209.205