我这只是把案件整理说明依下， 人们常说六法六法，是哪六法??其实根本不止六法， 司法X元制，主要的实体法可分为刑、民、行政等法。 今天阁下所提到的无照驾驶是属於行政法范畴，与公共危险罪属刑法范畴， 是不可混为一谈，而要赔多少钱，是民法的范畴。 有了以上基本的归类，再讨论你给的问题中会是什麽答案(怎麽处理)。 ※ 引述《lance7483 (lance)》之铭言： : 标题: [问题] 车祸(无照驾驶) : 时间: Sat Apr 24 19:38:59 2010 : : 各位版大好 : 事情的发生如下 : 那天我朋友他出了车祸，但他无驾照 : 对方在很窄的双向道并排停车 : 现在我朋友想向肇事者求偿 : 但是听说好像无照的话进行诉颂 : 若分二方面进行的话，一向对方提出伤害罪的告诉 : 可是我方会得到一项叫做无照驾驶和公共危险罪? 无照驾驶是行政秩序罚，也只是收到罚单，基本上跟刑法犯罪与否不可混为一谈， 有可能有能会有牵连，如交通事件的信赖原则，会因为行政法规范而影响刑法判断。 本题中，似乎不会成立任何公共危险罪，除非你朋友有服用毒品、麻醉药物、酒类 或其他相类之物等。 : 对方却只得到一项并排停车的罚单? 客观上对方开车门的行为致你朋友受伤，有伤害行为的果关系，惟此时，要看对方 主观上的认识，也就是有没有开车门前是否有注意後方有无来车(应注意能注意而不注意) ，就是过失。 所以也就是回归个案判断，所以我也很难明确说他到底有没有过失， 因为每个人审度的标准不同。 有没有可能是你朋友从旁窜出??等等因素考量，但我用一个自己想像的情形推论， 一般双向道并排停车後，会阻挡後面车辆行进，所以後方车辆会选择超车的手段， 此时超车必定经过行为人车旁，而从後方转换至左右侧的瞬间发生擦撞。 此时行为人应不得主张无过失，因为这种情形是有认识，你停这他人行经必定经过， 自应确认完全无人方得主张无过失，不可能说你後方要过还要注意你有没有开门， 因为一般来说我们根本无法从後方得知停在那的车上有没有人要下车。 : 所以只能向保险公司求偿，当事者反而不用负上责任?我们还得付他 : 车子的修缮费 修缮费是民事过失责任与刑事过失责任不同，刑事过失的认定就只是单纯认定过失， 但民事会有过失相抵。 如果法官认定你朋友有过失就要相抵。 假如过失比例是他70%，你30%。 他损害100，你要给他30%，也就是30。 你损害50，他要给你70%，也就是35。 : 想请教，这样的说法是正确的吗? : 另外如果因为这样被提告公共危险罪是要关多久? : 若要坚持诉颂这样的结果胜率是? 胜率这种东西要审视证据。 : : 麻烦各位版大了，谢谢 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.81.183.162 : → rock0807:叙述要不要详细一点 不然文中看出来哪里公共危险 04/24 20:03 : : 就是对方说，因为我朋友是无照驾驶在先，本来就不应该没有驾照就上路，这一点 : 已经造成社会大众的危险，可是我朋友已经骑车十几年了，重未发生车祸和违规，所 : 以因此要告的话我朋友反而会吃上公共危险罪 : 但警察表示，当下肇事者有表明是他们自已先开车门没有看後方来车，而且当时也有人证 : 和影片记录，我朋友他很穷困，他被撞到脑出血而且还骨折，年纪也不小了，这样子 : 不能求偿而且反而还要赔对方钱的话实在是…… : 在麻烦大家解惑了 : ※ 编辑: lance7483 来自: 115.81.183.162 (04/24 20:08) : → rock0807: 不 04/24 20:03 : → rock0807:有没有责任问法官不是他说了算 他都并排停车了怎会无责 04/24 20:51 : → rock0807:警察都来了照理说罚单也开了 直接告他过失伤害 04/24 20:53 : → rock0807:公共危险是他唬你的 一堆驾照过期没去换的也是无照 04/24 20:55 : → rock0807:但不代表不会骑车 04/24 20:55 : → ulycess:公共危险是唬的+1，看文对方应负过失伤害罪的责任 04/24 21:11 : → ulycess:民事责任方面，无照驾驶就先输一半...... 04/24 21:12 : → lance7483:不好意思，u大可以再解释清楚一点吗?意思是胜诉各五十? 04/24 21:19 : → lance7483:还是说伤害罪可以用刑事，还是根本没这回事? 04/24 21:20 : → Beijingman:对方未注意後车开车门,对方100%过失,无照不是肇事主因 04/24 22:03 : → Beijingman:但无照上路的人也很不要脸,害人害已 04/24 22:03 : → lance7483:嗯…所以如果我朋友要提告的话应该告得成罗? 04/24 22:15 : → lance7483:B大…这个也不到不要脸的程度吧… 04/24 22:16 : → lance7483:他年纪大了，考很多次笔试都没考过，他要工作的地方很远 04/24 22:17 : → lance7483:不得不骑车…所以也不到不要脸的程度吧(他也只有国小毕) 04/24 22:17 : → Beijingman:考了很多笔试没过可以当理由吗?无照本来就不能上路 04/24 22:20 : → wkz:去告，肇责部份除你朋友远远就看到他开车门还是撞上去，不然 04/24 22:28 : → wkz:对方全责，无照是行政罚，会有罚单。提过失伤害附民事求偿。 04/24 22:30 : → lance7483:好吧…b大你觉得是这样就这样吧= = 04/24 22:31 : → lance7483:了解了w大，谢谢。 04/24 22:31 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.209.137