※ 引述《newrulin (忘记了)》之铭言： : ※ 引述《Rakkinen (小雷)》之铭言： : : 过年前小弟开车时 : : 为了闪避一辆违规左转车辆 : : 而撞上路旁停红灯的机车 : : 对方身体上有擦伤 机车受损 : : 小孩身上也部分擦伤 : : (车上两个小孩一个大人) : : 违规的车辆因为已经离开 : : 故处理交通队指称如无证据 那事故责任便在我 : : 意外过後几天 : : 我已经先付车辆维修好的费用一万五千块 : : 也带水果礼盒去慰问 : : 现在伤应该好的差不多了 : : 对方这几天打电话过来谈和解 : : 在话谈的过程中有询问对方要求 : : 谈到的和解条件是因为事故就医请假两天 : : 所以两天工资1200x2=2400 : : 还有精神赔偿 : : 请问我精神赔偿要给多少? : ^^^^^^^^ : 民法称抚慰金，上课听老师说，通常抚慰金是不太容易成立。 : 裁判字号： 51 年台上字第 223 号 : 要　　旨： : 慰藉金之赔偿须以人格权遭遇侵害，使精神上受有痛苦为必要，其核给之 : 标准固与财产上损害之计算不同，然非不可斟酌双方身分资力与加害程度 : ，及其他各种情形核定相当之数额，原审对於被上诉人所受之名誉损害有 : 如何痛苦情事，并未究明，若仅以上诉人之诬告为赔偿依据，则案经判处 : 上诉人罪刑，是非明白，被上诉人似亦无甚痛苦之可言，且原判决何以增 对方脚踝似乎有扭伤,所以才会拖到最近才要求和解 不然我过年前,帮他修车後就想找他和解 可是对方希望等脚伤完全康复再说 另对方指称脚伤造成他生活不便 : 加赔偿慰藉金之数额，亦未说明其理由，遽命上诉人再赔偿五千元，自有 : 未合。 上面这段是指他如果提出诉讼要求慰藉金无充分理由的话 我可以反要求赔偿五千元?? : : 因为没有经验 : : 想要上来问大家怎麽谈 : : 是否可以直接到当时事故处理的交通队谈和解? : 跟交通队谈和解?? 请当初处理的交通队当公正的第三人 : 民事诉讼法第 403 条 　 : 下列事件，除有第四百零六条第一项各款所定情形之一者外，於起诉前， : 应经法院调解： : 七、因道路交通事故或医疗纠纷发生争执者。 : 第 404 条 　 : I 不合於前条规定之事件，当事人亦得於起诉前，声请调解。 : II 有起诉前应先经法院调解之合意，而当事人迳行起诉者，经他造抗辩後， : 视其起诉为调解之声请。但已为本案之言词辩论者，不得再为抗辩。 : 按照民事诉讼法，这是属於强制调解事件，但如果他起诉而你为本案言词辩论後， : 就直接视为起诉，无须调解，本案言词辩论是指，跟这件交通案件有关的陈述， : 换言之，只要他起诉，你只要抗辩应先经调解即可。 : 所以，这案件调不调解案民事诉讼法，是没有太大差别的。 对方有要求和解的话,是否等於已於起诉前，声请调解 调不调解没差? 是指我不理对方也无妨? : : 因为我网路上搜寻的结果 : : 似乎如果对方有受伤 : : 那就必须找调解委员会当公正? 其实这件事,我衰对方也衰 所以我一直很想赶快把他解决掉 让双方损失降到最低 只是对方一直拖 当初修车也是要求整部车要全新的 一直砍才降到一万五.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.159.179