作者ronnywang (退伍啦)
看板LAW
标题[问题] 非告诉乃论罪为什麽检查官会提起公诉？
时间Sat Apr 24 23:55:14 2010
刚刚在翻阅一些判决记录时，看到满多案例是检察官提起公诉
然後因为该罪是告诉乃论因此被法官判本件公诉不受理
像是
http://0rz.tw/3SvIz 这个案子
台湾台北地方法院刑事判决 96年度诉字第1052号
主 文
本件公诉不受理。
理 由
一、公诉意旨详如附件起诉书所载（起诉书所载「记录」，均应
更正为「纪录」）。检察官因认被告涉有刑法第三百五十八
条、第三百五十九条无故输入他人帐号密码、无故取得他人
电磁纪录罪嫌等语。
下略...
我的疑惑是，检察官难道自己不知道刑法第三百五十八条和第三
百五十九条是告诉乃论吗？为什麽要提出公诉然後被法官打枪？
--
人口压力，请交给保险套解决
不要交给战争、堕胎或疾病
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.199.248.181
1F：→ ChrisBear:有可能先有告诉後被撤回 或是原犯罪非告诉乃论之罪 04/25 00:00
2F：→ ChrisBear:後被法官认为可依刑诉300条变更罪名惟告诉乃论之罪 04/25 00:00
3F：→ ChrisBear:而被害人并无提出告诉 04/25 00:00
4F：→ ronnywang:可是看这个案例不像是当事人提出告诉，而像是 04/25 00:07
5F：→ ronnywang:检察官用两条告诉乃论罪提出公诉 04/25 00:07
6F：→ ronnywang:看下面的检察官起诉书他拿的两条罪就是358,359告诉乃论 04/25 00:08
7F：→ Rhadamanthuz:建议你明天去书店找本刑法和刑事诉讼法的书研究一下. 04/25 00:11
8F：→ ronnywang:喔，我懂了，我对名词误解了，以为提出告诉後就不是公诉 04/25 00:17
9F：推 OAzenO:唉呦 是荣尼王耶 05/29 18:09