作者lance7483 (lance)
看板LAW
标题[问题] 车祸(无照驾驶)
时间Sat Apr 24 19:38:59 2010
各位版大好
事情的发生如下
那天我朋友他出了车祸，但他无驾照
对方在很窄的双向道并排停车
现在我朋友想向肇事者求偿
但是听说好像无照的话进行诉颂
若分二方面进行的话，一向对方提出伤害罪的告诉
可是我方会得到一项叫做无照驾驶和公共危险罪?
对方却只得到一项并排停车的罚单?
所以只能向保险公司求偿，当事者反而不用负上责任?我们还得付他
车子的修缮费
想请教，这样的说法是正确的吗?
另外如果因为这样被提告公共危险罪是要关多久?
若要坚持诉颂这样的结果胜率是?
麻烦各位版大了，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.183.162
1F：→ rock0807:叙述要不要详细一点 不然文中看出来哪里公共危险 04/24 20:03
就是对方说，因为我朋友是无照驾驶在先，本来就不应该没有驾照就上路，这一点
已经造成社会大众的危险，可是我朋友已经骑车十几年了，重未发生车祸和违规，所
以因此要告的话我朋友反而会吃上公共危险罪
但警察表示，当下肇事者有表明是他们自已先开车门没有看後方来车，而且当时也有人证
和影片记录，我朋友他很穷困，他被撞到脑出血而且还骨折，年纪也不小了，这样子
不能求偿而且反而还要赔对方钱的话实在是……
在麻烦大家解惑了
※ 编辑: lance7483 来自: 115.81.183.162 (04/24 20:08)
2F：→ rock0807: 不 04/24 20:03
3F：→ rock0807:有没有责任问法官不是他说了算 他都并排停车了怎会无责 04/24 20:51
4F：→ rock0807:警察都来了照理说罚单也开了 直接告他过失伤害 04/24 20:53
5F：→ rock0807:公共危险是他唬你的 一堆驾照过期没去换的也是无照 04/24 20:55
6F：→ rock0807:但不代表不会骑车 04/24 20:55
7F：→ ulycess:公共危险是唬的+1，看文对方应负过失伤害罪的责任 04/24 21:11
8F：→ ulycess:民事责任方面，无照驾驶就先输一半...... 04/24 21:12
9F：→ lance7483:不好意思，u大可以再解释清楚一点吗?意思是胜诉各五十? 04/24 21:19
10F：→ lance7483:还是说伤害罪可以用刑事，还是根本没这回事? 04/24 21:20
11F：→ Beijingman:对方未注意後车开车门,对方100%过失,无照不是肇事主因 04/24 22:03
12F：→ Beijingman:但无照上路的人也很不要脸,害人害已 04/24 22:03
13F：→ lance7483:嗯…所以如果我朋友要提告的话应该告得成罗? 04/24 22:15
14F：→ lance7483:B大…这个也不到不要脸的程度吧… 04/24 22:16
15F：→ lance7483:他年纪大了，考很多次笔试都没考过，他要工作的地方很远 04/24 22:17
16F：→ lance7483:不得不骑车…所以也不到不要脸的程度吧(他也只有国小毕) 04/24 22:17
17F：→ Beijingman:考了很多笔试没过可以当理由吗?无照本来就不能上路 04/24 22:20
18F：→ wkz:去告，肇责部份除你朋友远远就看到他开车门还是撞上去，不然 04/24 22:28
19F：→ wkz:对方全责，无照是行政罚，会有罚单。提过失伤害附民事求偿。 04/24 22:30
20F：→ lance7483:好吧…b大你觉得是这样就这样吧= = 04/24 22:31
21F：→ lance7483:了解了w大，谢谢。 04/24 22:31
22F：推 qoomii:未注意候车开车门是100%过失，未必喔！！不要误导别人啊！ 04/25 18:25
23F：→ qoomii: 後 04/25 18:25
24F：推 depravity:就算不是100% 就凭有伤对无伤就赢了啊 04/26 02:14
25F：→ depravity:除非对方想要付几万给国家再多个记录在 04/26 02:15