大家好,我想请问一下关於刑法上包摄错误和禁止错误之区别, 在林钰雄老师的新刑法总则中将包摄错误分成(ch.7) "描述性的构成要件要素"和"规范性的构成要件要素"两种不同的包摄错误, 关於"描述性"的部分我觉得看的较懂, 但是关於"规范性"的部份我不知道要怎麽跟後面第12章的禁止错误区分, 上网查了一下,在yahoo知识+上看到以下见解: "简单说，包摄错误是指，行为人对於不法构成要件之认识并未错误，只是因对於法律规定 在刑法上解释意义之错误，所以误认为本身出於故意而在客观上具有该当构成要件之行为 ，并非刑法条款所包摄之行为。而禁止错误，则是行为人对於行为违法性之错误，基於该 错误，导致主观上认为是合法之行为，在客观上却是法律规定加以处罚之行为，二者判断 的层次阶段有所不同。 举个例子来说应该会比较清楚：甲拔乙的头发，如果甲主观上认为，拔乙的头发并未使乙 受伤，不算是伤害罪得以处罚之范围，其行为不构成伤害，则甲就是属於包摄错误；如果 甲明知其行为已能成立伤害，但因为他是乙的学长，基於学长学弟制的关系，他的伤害行 为在刑法上是不受处罚的，那就是禁止错误。 再依上例说明，在包摄错误中，甲并不认为其有伤害之行为（说白话一点，甲会答辩说， 我那行为算是伤害吗？），但是在包摄错误之判断，包摄错误并不能阻却故意，所以甲还 是成立了伤害罪。在禁止错误中，甲确实有伤害故意，但是他认为其伤害乙之行为在刑法 上是不受处罚的（说白话一点，甲会答辩说，我那伤害行为需要被处罚吗？）。不过包摄 错误并不能阻却故意，甲之行为还是成立犯罪；在禁止错误之情形当然还是成立犯罪，只 不过刑法上有按其情节得以减轻其刑之规定。" 但是看完之後又让我觉得跟阻却违法事由错误搞混了, 因为若是甲以为他基於学长学弟制的关系可拔乙之头发, 那麽不就是说他以为把学弟头发可阻却违法吗? 总之,现在我觉得错误的分类都乱七八糟搞混在一起了~ 还希望法律高手(起码大一修的很好)能帮我解答, 谢谢! 第一次在这个版发文不知道这样问是否有违反版规, 如有请告知,我会自D, 另外因为我是批踢踢新手,不会用颜色,不能标重点,谢谢愿意看完并给我解答的人=) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.196.80