作者Risian (aj4)
看板LAW
标题[问题] 想请问替路人做CPR会不会触法?
时间Wed Apr 14 01:02:59 2010
想请问法律人一个关於生活法律的问题
就是假使今天你在路上看到有人路倒
在医学讲法是很可能发生心室颤动
然後当你前去摸他脉搏跟检查他呼吸时 发现他呼吸心跳皆已停止
就医学的角度 黄金救命时间极为短暂
等待119来肯定是来不及的
因此我们从小到大就听过CPR这个东西
但应该很少人有真正用过
今天假使一个路人 不具医师执照.紧急救护员执照(ENT)
他的CPR可能做得不尽然正确
总之他依程序向外求救 又开始施做了CPR 此路人最後仍旧不治
则这个人会不会有法律问题??
另外
换个想法
假使这个人在施作CPR後 心跳可能有回来 但是最後到医院救回来时已变成植物人
则这个人有责任吗(可能会被民事求偿吗?)
(假设他的CPR不尽正确 但医学上做正确的CPR也不能代表一定救得了人 机率还是很低)
请问一下法律人版友看法~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.161.249
1F：推 YOYOMAN:美国有 好撒玛利亚人法 台湾喔 管他去死!!! 04/14 01:09
2F：→ YOYOMAN:就算是打119求救 还是有可能被家属赖在头上 04/14 01:09
3F：→ YOYOMAN:反正法律允许袖手旁观 就算你是CPR世界冠军也可以不理他 04/14 01:11
4F：推 darimgh:但是基於良心 其实可以手机马上打119 跟他们说明现在状况 04/14 07:51
5F：→ darimgh:如果他们觉得你现在应该用CPR帮忙 而你不会做或有点忘记 04/14 07:51
6F：→ darimgh:他们应该会在电话中教你 如果都有专人指导 而身边也无人有 04/14 07:53
7F：→ darimgh:经验更适合你做 那我想最後结果很难论你是有责任~ 04/14 07:55
8F：推 darimgh:个人倾向除非没手机+四周无人 无力求援的状态 依自己多年 04/14 07:57
9F：→ darimgh:前学CPR的印象下去做 但可能不尽正确 那才可能免责 否则明 04/14 07:59
10F：→ darimgh:明有办法求助专业的人 却自以为专业 做死人了 多少都要负 04/14 08:00
11F：→ darimgh:一点责任吧~(ex.其实旁边有路人是有证照的 而他以为你会) 04/14 08:01
12F：→ darimgh:有错劳烦指教M(_ _)M 04/14 08:02
13F：推 YOYOMAN:所以法律实务上还是袖手旁观好 良心? 被关再来哭吧 04/14 09:44