作者PuddingPaste (未命名.txt)
看板LAW
标题[问题] 关於车祸责任归属问题
时间Sun Apr 11 01:41:41 2010
我上星期骑车去飞牛牧场时发生车祸
当时下午2点多左右,天气很好视线极佳
当时道路是121县道,但仅有双向单线,旁边就是农田
我骑机车载人打算回转,所以在打了方向灯之後靠项中间线准备转弯(後照镜没看到车)
车子煞住後,刚转头就看到一台重机煞车然後翻倒侧向撞向我
大约从翻倒到撞到我滑行了3~5m撞倒我之後又继续滑行了3~5m
骑重机的穿短裤拖鞋,所以受伤较重,他脚踝骨头有点裂开,我则是膝盖有点裂开
他第一次说他时数70几,第二次说他60几,警方到场後初步是说
我是回转车,应该靠右确定没车之後再回转,双方都要负起责任
但我的车修车花了1万多,他是重机550cc up,他可能修车就要10万左右
他要我帮他出一部份修车的钱,但我其实不是很愿意,因为他态度有些嚣张
又不停的指说我们未打方向灯且在行驶中直接转,但路宽不宽,要在行驶中回转实属不易
但他咬定这点无法被认定就希望我帮他负担3成左右的修理费
这样的价格对学生来说实在很高,况且我也自己修车和受伤
又觉得对方是算是从後追撞,应该是他要负较高的责任
不知道这样谁的责任归属会多些?如果上法院我会陪的更多吗?有没有什麽後遗症?
|| | || 这是车祸的现场图,旁边是道路到田边的距离,大约1.5尺左右
|| | || 1车是我,当时还未跨越中间,且道路为间续黄线,跨越区为没线区域
|| |1 || 它从2车的位置撞向我...
|| |2 ||
|| | ||
|| | ||
请问我该跟他和解吗?还是应该走别的方法?谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.75.44
1F：推 kylinwang:续黄线可以回转 後车未保持安全距离.... 他要赔你 04/11 04:33
2F：推 Beijingman:完完全全是後车的错,他又超速,不要被他吓到 04/11 08:35
3F：→ wkz:是可以回转，但回转也要注意左右来车(道安105)而其说已停车， 04/11 21:18
4F：→ wkz:如是快车道则属道安111，不过现在来看应属一般车道，无此问题 04/11 21:20
5F：→ PuddingPaste:如对方咬定我未打方向灯未停车,则我方该如何证明? 04/12 00:12
6F：→ wkz:看有没监视器或目击证人。即使有，你仍为回车未依规定属主肇因 04/12 00:33
7F：→ wkz:後车为未注意车前状况，属次肇因。 04/12 00:34
8F：→ PuddingPaste:不可以算後车未保持安全距离追撞吗?所以回车是主因? 04/12 00:42
9F：→ wkz:肇因不是讨价还价的，你违反道安105在先，其未注意车前在後 04/12 00:46
10F：→ wkz:若你不违规，正常行驶，那後车撞上你，他就其违规自负全责。 04/12 00:47
11F：→ wkz:打错法条，道安106才对。 04/12 00:52
不好意思我想问一下,依据道安99条,这种车道应该不须两段式回转,故我应该可以直接
回转而不是警察所说的靠右边等待,在依道安106,我已经暂停,并且打了方向灯,难道是
差在没有挥手示意嘛@@?我已经注意有无车辆,在停车前後照镜内并无车辆,刹车後车子
还未驶离转头即看到後车撞上,这样真的还是我要负起肇事主因嘛?很担心THX
※ 编辑: PuddingPaste 来自: 111.251.202.189 (04/12 01:05)
12F：→ wkz:一开始就说可以回转，你上述是你自认已完成注意义务，但已发生 04/12 19:08
13F：→ wkz:生碰撞，你仍认为自己已看清楚，况，是完成上述动作後，你才可 04/12 19:09
14F：→ wkz:回车动作，不是边回转边自认已完成注意义务，注意看一下条文吧 04/12 19:10
15F：推 depravity:你有想过时速要几百才会从你後照镜视线外撞上吗?? 04/12 20:40
16F：→ depravity:如果不可能是这种那後照镜有死角并不算你完成注意义务 04/12 20:41
17F：→ PuddingPaste:所以即使对方车辆超速也算是回车责任,这是先後关系? 04/12 20:48
18F：→ PuddingPaste:好吧我知道了,所以我还是要准备赔偿他修车的损失唉.. 04/12 20:48
19F：推 kylinwang:I don't think so!! 04/14 08:25