※ 引述《m19891129 (自由)》之铭言： : Q1：何谓无过失责任? 虽然无过失但应负责 例如被害人对其使用人或代理人之过失应负责 : Q2：如何区别抽象轻过失、具体轻过失及重大过失以上三种过失程度之实益? 抽象轻过失:客观角度评审是否有无过失，民法的条文是规定有没有进到善良管理人责任 ，一般通说是该过是是否由具有良知并小心谨慎的人是否会犯的过失 侵权的过失均为抽象轻过失 具体轻过失:主观角度评审是否有过失，民法条文为如自己事务管理 例如民法88条中但以其错误或不知事情，非由表意人自己之过失者为限。 这边的过失实务上认为是具体轻过失，要看行为人是否进到自己主观认为的 注意 重大过失:白痴才会发生的错误orz 轻到重是 重大过失 具体轻过失 抽象轻过失 我举例来说 有一个天性不注意的医生误诊病人 重大过失是，医生把生理食盐水误认为有疗效而投药，白痴才会发生 抽象轻过失是客观上认为医生应该注意其误诊，所以有过失 具体轻过失是医生天生不注意，他已经尽到自己主观上的注意，所以没有过失 具体轻过失对重大过失仍应负责(忘记民法第几条规定的=.=) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.60.76