作者hoboks (stop号:)
看板LAW
标题Re: [转录] 依法? 还是玩法? ◎曹兴诚
时间Mon Mar 29 20:40:21 2010
再提供另外一则实务上常玩的手法
若某甲以一行为触犯339诈欺罪+216行使伪造私文书两罪名
高院法官会故意在216行使伪造私文书的部分 判决无罪
只在339诈欺罪的部分判决有罪
如此一来可以避免216行使伪造私文书被上诉第三审(339诈欺不能上诉三审)
若最高法院认为两者为一罪
还会连带着把339诈欺罪的部分连带着上诉到第三审
我个人是把这种情形称作公车理论 要上就一起上了:)
所以高院只让339诈欺罪的部分有罪 结果就是二审定谳
被告就没有救济的机会了
我想破头都无法想出如何再破解高院法官的方法:(
※ 引述《lemondrink (apprentice)》之铭言:
: 依法? 还是玩法?
: 2010-03-28 中国时报 【曹兴诚】
: 三月廿三日我在高院宣布,和舰案更审违法违宪,随即退庭抗议,引起骚动。
: 无知的人指我嚣张,懂事的人就知道,有些检察官平日玩法弄权,这次玩法过头,「
: 官逼民反」了。
: 我被起诉的背信罪,刑事诉讼法第三七六条规定是二审定谳,不得上诉。但离
: 奇的是,我已经二审无罪定谳了,原判决却被撤销,又回到高院更一审。就算我更一
: 审又胜诉无罪,检察官还可以再上诉,把更一审判决撤销,再来搞更二审。这样没完
: 没了,到什麽时候为止呢?到我输了为止。因为检察官输了可以上诉,我输了却不可
: 以上诉,要立刻去坐牢服刑。
: 看到这里,可能很多读者会惊呼:怎麽这样离谱?不错,我也觉得不可思议。
: 不过面对这样离奇司法诈欺,我还是很尊重司法的。所以我在二月份声请释宪,希望
: 大法官能解释解释,这样一面倒、老百姓包输不赢的审判,它的公平、公正性在哪?
: 我也商请更一审的法官,暂停审判,等大法官解释下来以後再审不迟。但更一审法官
: 对我的请求置之不理,执意要进行审判,我只好退席拒绝参加,别无选择。
: 究竟本案检察官如何玩法,竟然会玩出这样一局荒谬的司法诈欺呢?他们依据
: 的理由,是所谓「裁判上一罪的牵连犯」。意思是说,我被起诉的「背信罪」与「违
: 反商业会计法」,两罪互有牵连,必须绑在一起审,才能正确量刑。因为「违反商业
: 会计法」可以上诉到三审,所以连带背信罪也可以上诉到三审。
: 但是刑法里所谓「牵连犯」的法条,在民国九十五年七月一日已经被修除废掉
: 了,其原因是「牵连犯」的概念,很难具体说明。既然「牵连犯」条款去除了,「背
: 信」与「违反商业会计法」两罪就没什麽好牵连了。换句话说,背信罪二审定谳就不
: 能再上诉;检方去年要把我上诉到三审,只能去扯商业会计法,不能再去扯背信罪。
: 但检方为什麽还能违法去扯背信罪呢?高检署的说法是,和舰案发生时间早於民国九
: 十五年,那时候刑法的「牵连犯」条款还在,所以他们还可以用旧法来搞。
: 高检署如此解释,是道地的胡说八道、玩法弄权。为什麽?因为,所谓「裁判
: 上一罪」或「两罪有无牵连」,它规范的是法官如何审理案件,跟和舰案何时发生根
: 本无关。难道说,和舰案发生在民国九十五年以前,所以必须用比较不清楚的旧法审
: 理?不能用比较清楚的新法来审理?又所谓牵连犯指的是两种犯罪间之关系,但背信
: 罪既然已经二审定谳无罪,我就没有「背信罪」了,怎麽还可以把已不存在的「背信
: 罪」跟「违反商业会计法」去「牵连」呢?所以高检署的说法,逻辑是完全不通的,
: 是公然欺骗社会大众;竟还敢说自己「完全合法」。
: 我所遭遇的玩法弄权,并不是特例。现在很多刑事案件,被告一遭起诉,通常
: 数十年没完没了;以前我们搞不清为什麽,现在我们可以了解,原来是因为检察官不
: 停地玩法,不断强词夺理,恶意地拖延诉讼。
: 如果检察官侦办案件,能确实遵守「无罪推定原则」,有真凭实据才起诉,那
: 现在的刑案数目起码可以少掉一半,结案速度起码可以加快一倍。像苏建和等三人,
: 早该释放回家,检方却在无凭无据的情况下,缠讼人家二十年,可怕至极。台湾的司
: 法体系,已经像是一个绞肉机;百姓一旦遭到起诉,就会在里头被绞得死去活来;十
: 年是平常小意思,二十年也普通,像和舰案才五年,根本不值一提。
: 司法如此颟顸恶整已激得民怨沸腾,而司法体系一贯对策就是宣称:「一切依法
: 办理」。但从我的例子,大家可看得出来,这根本是「玩法」办理。今天终於有人脑
: 子够清楚,胆子够大,敢大声地说:「我不跟你玩了」!司法体系要如何反应呢?如
: 果真的「依法」,就该立刻成立专案,去侦办一些检察官的「诬告罪」与「滥权追诉
: 罪」!如果要「玩法」,就继续胡扯硬?;甚至乾脆不讲理,开始使用「暴力」来拘
: 提我;或者把我已经定谳无罪的案子,改判有罪。司法体系要依法重建「威信」呢
: ?还是玩法来逞「威风」?我想社会大众都睁着眼在看!
--
作者 yahooc (卡卡兽传说) 看板 ask
标题 [请问] 吹风机插头一直不拔会不会怎样
1F:推 eggimage:= = 建议千万别这样做..上次有人这样 结果占用一个插座..10/26 08:05
2F:推 WhatCanIDo:楼上..然後呢@@10/26 08:07
3F:推 eggimage:就少一个插座用 很不方便..10/26 08:08
4F:推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81
5F:→ windfly00:学你专嘘别人得文章闹版话语...废文 05/15 05:19