作者meblessme (123)
看板LAW
标题[请益] 赌债是否可以主张契约无效
时间Mon Mar 29 16:29:04 2010
赌债算契约的一种，
但赌博是违反善良风俗的，
所以，是不是能主张赌债因违反善良风俗，
所以赌债无效。
或者赌金应该归还赌客？
--
若不自欺欺人；世上将无墙可靠
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：推 depravity:最後一句不能 03/29 16:32
2F：→ depravity:你可以不付 付了不能要回 03/29 16:32
3F：推 hoboks:赌债非债 03/29 16:42
4F：→ Eventis:但一样不能请求返还,180条第4款. 03/29 17:16
5F：→ luckystar777:赌债是无效没错~~但是 警方可保障不了黑道来讨钱 03/29 20:03
6F：→ luckystar777:赌债似乎不是契约喔 03/29 20:03
7F：→ meblessme:债也是契约吧 03/29 20:49
8F：推 hoboks:楼上颠倒了 03/29 20:57
9F：→ meblessme:楼上是指 契约是 债?? 03/29 21:07
10F：推 hoboks:是的 债未必是契约 03/29 21:09
11F：→ kaprerok:债 是负担行为 契约是债之发生原因 须以要式表示 民 166 03/29 21:51
12F：→ kaprerok:赌债 虽是负担行为 如果因此产生契约关系 民法72条 无效 03/29 21:57
13F：→ Eventis:契约哪有要式,153I,意思合致即成立. 03/29 22:01
14F：→ Eventis:以不要式为原则,要式(166,73)为例外. 03/29 22:01
15F：→ kaprerok:但是 其无效 仅限於法律关系 ... 别忘了 法律不外乎 人情 03/29 22:03
16F：→ kaprerok:谢谢 even 大大 不吝赐教 !! 03/29 22:14
17F：→ meblessme:如果契约不必要式 那债务就是契约阿 03/30 06:10
18F：→ meblessme:谢谢E大 03/30 06:10
19F：→ Eventis:债之发生不限意定,还有法定之债,所以不限於契约. 03/30 06:58
20F：→ meblessme:法是社会契约 所以还是契约阿 03/30 08:57
21F：→ meblessme:撤回楼上本人发言 03/30 09:01
22F：→ kaprerok:如果以 民法第一条 无法依习惯 不知道说不说的通吼 XD 03/30 11:59
23F：推 hoboks:不法行为不能当习惯 03/30 12:32
24F：推 RobertAlexy:meblessme不懂不要胡扯 03/30 15:24