作者hoboks (stop)
看板LAW
标题Re: [问题] 当舖得否向盗赃遗失物被害人请求价金?
时间Sun Mar 28 04:28:10 2010
应该是用民法949吧
盗赃遗失物会是善意受让的例外情形
即使当舖是善意的 还跟小偷订了买卖契约
出卖人是小偷 小偷不是公共市场
所以没有民950的适用
※ 引述《yueh ()》之铭言：
: 这是我在报纸上的法律信箱看到的案例
: 某甲的笔电被偷了
: 逮到小偷後得知笔电已经被小偷拿去典当了
: 某甲前往当舖欲取回时
: 对方告诉他必须先偿还价金才能还给他
: 他质疑当舖不是应该算收受赃物吗
: 怎麽还可以向他请求价金?
: 後来律师回覆说他是可以无偿向当舖取回的
: 如果对方仍不返还的话 他可以起诉请求等等
: 不过根据民法第950条
: 当舖可以算公共市场吗?
: 先撇开是否善意不谈(因为案例中没有提到)
: 排除当舖的理由是因为当舖只取得质权而非所有权的缘故吗
: 谢谢
--
作者 yahooc (卡卡兽传说) 看板 ask
标题 [请问] 吹风机插头一直不拔会不会怎样
1F：推 eggimage:= = 建议千万别这样做..上次有人这样 结果占用一个插座..10/26 08:05
2F：推 WhatCanIDo:楼上..然後呢@@10/26 08:07
3F：推 eggimage:就少一个插座用 很不方便..10/26 08:08
4F：推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.10.56
5F：→ windfly00:学你专嘘别人得文章闹版话语...废文 05/15 05:19