作者naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> )
看板LAW
标题[问题] 关於诽谤罪条款内容的一大疑问
时间Wed Mar 24 05:25:53 2010
http://www.helzone.com/vbb/showthread.php?t=38565
刑法第 310 条 (诽谤罪)
意图散布於众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪，处一年以下有期徒刑
、拘役或五百元以下罚金。散布文字、图画犯前项之罪者，处二年以下有期徒刑、拘役或
一千元以下罚金。
对於所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。
但涉於私德而与公共利益无关者，不在此限。
---------------------------------------------------------------------------
想请问学法律的专业人士 文中的涉於"私德"而与公共利益无关者，不在此限
到底何为 私德? 该用什麽字义去释宪刑?
(因为虽然看到私德可以了解大概是哪类 但是还是很模糊 可否给个更确实正确的解释?)
能不能举个简单例子来说明 感谢!!
另外原文是不是意思就是说 就算你能证明其为真实者 本来不罚
但是因为证明的内容跟私德 跟公共利益无关 而要受罚？？？？？
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.225.202
※ 编辑: naxxx 来自: 123.192.225.202 (03/24 05:26)
1F：推 depravity:性无能啊和老婆在家都在玩SM啊这类就和公共利益无关 03/24 06:19
2F：→ depravity:甚至未婚怀孕也可能被当作有损害名誉 03/24 06:19
3F：→ ennaevolw:基本上冠C事件就是私德，媒体的炒作与舆论所指亦都是私 03/24 06:58
4F：→ ennaevolw:德上的问题，而并无法直接推论得证冠C事件和公共利益有 03/24 06:59
5F：→ ennaevolw:关。在这情况下，即便媒体评论的事情(手段：指摘传述)为 03/24 07:00
6F：→ ennaevolw:真实并有证据可以举证，但因此事仅涉及冠C本人的私德问 03/24 07:00
7F：→ ennaevolw:题，所以冠C事件若是发生在我国，则冠C对媒体便可主张本 03/24 07:01
8F：→ ennaevolw:条并排除该条的免责事由。至於其他发展是人情世故之事。 03/24 07:02
9F：→ ennaevolw:这例子应该可以让你很清楚体会了XD 03/24 07:03
10F：→ ennaevolw:至於私德有无明确标准，私人间就具体案件比较好掌握，至 03/24 07:04
11F：→ ennaevolw:於政治人物的事情，往往会牵涉其他条文。 03/24 07:04