作者Jarjayes (南海毒书生)
看板LAW
标题[问题] 共同正犯?
时间Tue Mar 23 01:11:15 2010
题目如下
甲跟乙一起要去教训丙
甲是重伤的故意，而乙是轻伤的故意(双方都以为对方是以相同的故意)
结果丙被打成重伤，事後无法得知是谁的行为导致丙重伤
甲，乙应如何论处？
这个问题，我第一个想到是共同正犯
可是仔细看又怪怪的......共同正犯是要有行为分担且犯意联络
此题甲、乙确实是有行为分担也有犯意联络
可是故意部分却...
请问这里应该要如何处理呢? 希望获得回答 谢谢XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.203.55
1F：推 BrightKiller:个人觉得不影响...只是另一个加重罢了 03/23 01:16
2F：推 ChrisBear:共同犯意部分纵另有错误有不影响 因为重伤故意包括轻伤 03/23 01:41
3F：→ ChrisBear:仅甲对於重伤故意部分论以加重结果犯即可 03/23 01:42
4F：→ ChrisBear:个人是这样认为 03/23 01:42
5F：推 sinker:加重结果犯是论甲? 甲不是本来就重伤故意.. 03/23 03:21
6F：推 hoboks:无法得知谁的行为成重伤的话 要用罪疑唯轻来解吧 03/23 03:27
7F：→ hoboks:客观上重伤的部分无法归责於甲跟乙 即使甲有重伤故意 03/23 03:27
8F：→ hoboks:也只能论重伤未遂 03/23 03:28
9F：→ BGlala:重伤故意 跟轻伤故意 基本上就很难区分 你要综合判断 03/23 10:35
10F：→ BGlala:如果题意已经讲明了~你去想一个问题 如果是结果加重犯 03/23 10:35
11F：→ BGlala:真的有一部加重全体加重吗?实务上说有~但似乎不讲理由的 03/23 10:36
12F：→ BGlala:二楼的好对不起华冈法萃 03/23 10:36
13F：推 ChrisBear:糟糕...被定了..回去在查察资料 献丑了 03/23 13:35
14F：→ AbigMouth:华冈法萃...... 03/30 01:29