作者wcggamer (wcggamer)
看板LAW
标题[问题] 养父母死亡如何确认收养无效
时间Sat Mar 6 07:36:32 2010
事实经过：
我外公养父母及本生父母皆已死亡，而其余养父母之子女皆无往来数十年
，而司法事务官认为我外公於言词辩论时谓：「当初并无收养之意思表示，
而是寄居当学徒等语。」认为并不符合民法1080-1条规定，应提起确认收养
无效之诉。
问题：
当事人确认终止收养无效之诉原则上应以养父母为被告，今养父母死亡、养
父母之其余子女皆与其并无往来，试问应以何者为被告?当事人适格即无欠缺
之问题?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.3.202
1F：→ twsakura:民法有规定收养的实质跟形式要件 无效不是司事官说了算吧 03/06 16:36
2F：推 chihchien:最高法院96年第1次民庭总会决议是采一方死亡就不能提起 03/06 16:48
3F：→ chihchien:确认收养无效之诉哦 所以可能还是要回归当初法院有无认 03/06 16:49
4F：→ chihchien:可收养来判断 03/06 16:49
5F：→ chihchien:提醒一下 没有确认终止收养无效之诉 你应该是指确认收养 03/06 16:52
6F：→ chihchien:之诉吧 如果当初的收养不具法定要件 即为收养无效 03/06 16:54
7F：推 chihchien:不生是否得为终止的问题 至於如果有经过户政机关登记的 03/06 16:58
8F：→ chihchien:话 似乎就比较麻烦一点 03/06 16:59
9F：→ chihchien:第6行少打无效 应该是 确认收养无效之诉 03/06 17:00
10F：→ Eventis:但是那个决议是指有利害关系的第三人,非当事人. 03/06 19:48
11F：→ Eventis:前段部份"按收养无效之诉，由*第三人*起诉者";後段部份"自 03/06 19:49
12F：→ Eventis:不容任由*第三人*提起该诉讼" 03/06 19:49
13F：推 chihchien:sorry我没有注意 那请问本件当事人可以提起吗 @ @a 03/07 17:17
14F：→ Eventis:其实想不出有适格的当事人Orz 03/07 20:46
15F：→ Eventis:由其它人被诉,就收养关系来看都非常的诡异Orz.... 03/07 20:47