作者roka (吃狗肉)
看板LAW
标题[问题] 有关民法撤销权之规定
时间Thu Mar 4 18:54:13 2010
民法244条第三项规定：以特定物为给付标的之债权不适用前两项关於撤销权之规定，
但我的老师今天上课时举了一个例子让我觉得有些困惑，
A与B签订买卖契约，以100万元向B购买一只猪，B却以无偿赠与方式将其交付与C，
老师说虽依244第三项规定，以这只猪为给付特定物时无行使撤销权之余地，
但A也因此取得对B债务不履行之损害赔偿请求权，
且可另辟蹊径主张：B之赠与行为有害自己对B享有之债务不履行损害请求权，
我当下听完後有些愣住，没来得及细问，也不太敢质疑老师说的
但总觉得主张损害赔偿请求权跟本条规定有些风马牛不相及，
不过也可能是我当时愣了好一会，没听清楚劳师讲的而产生的转述错误，
总之还请板上前辈为我解惑，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.25
1F：→ Eventis:关键在244III的"仅"有害於. 03/05 00:18
2F：→ Eventis:也就是本来如果将特定物处分,此时因为构成主观不能,依民法 03/05 00:20
3F：→ Eventis:226I,得对相对人主张债务不履行损害赔偿请求权;但是如果对 03/05 00:20
4F：→ Eventis:方将财产处分的行为进一步造成其财产的缩减使得连带无法清 03/05 00:21
5F：→ Eventis:偿债务不履行的损害赔偿债权时,这就不是"仅"有害於以给付 03/05 00:21
6F：→ Eventis:特定物为标的之债权,则第三项的排除规定在此时便不能适用. 03/05 00:22
7F：→ Eventis:举实例来说,如果一个没钱但手上仅有一个房子的王八蛋,跟你 03/05 00:22
8F：→ Eventis:卖出他名下唯一的财产也就是房子+地之後,拿了钱又将房子跟 03/05 00:23
9F：→ Eventis:地赠与出去,请问这时候得否撤销其赠与行为? 03/05 00:23
10F：→ Eventis:也就是说,在此时应该是让当事人在撤销权神功护体下成功抵 03/05 00:32
11F：→ Eventis:挡债务人使出诈害债权九九神功的攻击,而保全其债权;又或者 03/05 00:33
12F：→ Eventis:此时只能送给债权人一张债权凭证回家擦眼泪0.0? 03/05 00:33
13F：→ Eventis:而比较另一个仅有害於特定物之债而不得撤销的例子就是二重 03/05 00:38
14F：→ Eventis:买卖,今天王八蛋以100万元卖你房子,但在交付并移转所有权 03/05 00:39
15F：→ Eventis:前,又觅得另一卖家以150万元卖出并即为交付与所有权移转登 03/05 00:40
16F：→ Eventis:记,依所定计画,本来你已预定以120万元转售本件房屋於第三 03/05 00:41
17F：→ Eventis:人,则此时仅得请求所失利益20万元,而不得撤销其处分. 03/05 00:41
18F：→ Eventis:最高法院96年台上字第2714号民事判决谓:"於给付特定物为标 03/05 00:54
19F：→ Eventis:的债权（特定债权）之履行被侵害，而得转换为损害赔偿之债 03/05 00:54
20F：→ Eventis:，倘债务人之资力不足赔偿损害时，仍属债权之共同担保减少 03/05 00:54
21F：→ Eventis:而害及全体债权人之利益，债权人自得行使民法第二百四十四 03/05 00:55
22F：→ Eventis:条之撤销权。"即陈述此一见解. 03/05 00:55