是裁判 我上法源查的 不过一般不写判决的情况 应该会是判例吧 裁判字号：52 年 台上 字第 374 号 裁判案由：请求履行同居义务事件 裁判日期：民国 52 年 02 月 16 日 裁判要旨：民法第一千零零一条所谓夫妻互负同居之义务，指因婚姻而生之一切共同 生活义务而言，若夫妻仅形式上同居一屋，但实际上无正当理由，分室而 居者，仍不能谓已尽同居之义务。 ※ 引述《xeins (xxx)》之铭言： : 我在一份资料上看到某作者提到法院某则关於同居义务的论述： : 同居义务指因婚姻而生之「一切」共同生活义务而言。 : 然後括号中注明52年台上字第374号（没说是判决或判例）。 : 因为该作者语焉不详，我想去找到系争法院见解，可是司法院网站这则恰巧没有收录。 : 同时我也不清楚这则是判决还是判例？ : 因此想请大家帮忙解惑：1.这是判决还是判例？ : 2.有没有人知道哪个网址或哪个单位有收录 : （同时允许一般人可阅览）这则法院实务见解的全文呢？ : 谢谢... -- 推 yahoo?:请问，我都把插头插着不拔，这样OK吗? 推 eggimag?:= = 建议千万别这样做..上次有人这样 结果占用一个插座.. 推 WhatCanID?:楼上..然後呢@@ 推 eggimag?:就少一个插座用 很不方便.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81