作者Augusta (好啦！我是大傲娇...)
看板LAW
标题Re: [讨论] 肉刑的可能性
时间Tue Feb 16 11:06:00 2010
※ 引述《meblessme (123)》之铭言：
: 都说死刑不好
: 仔细想 的确也没错
: 毕竟死刑 最多只是死而已
: 真正的人渣 死还便宜他了
: 可是那肉刑呢
: 虽然很惨忍
: 但是效率还不错
: 最重要的是
: 现代医学远比过去发达
: 不管是整形 还是人造器官都很发达
: 要讲可恢复性
: 甚至比长时间的冤狱还来的容易
: 外表可以整回来 但时间却回不来
: 如果肉刑冤狱 可以免费整回来加上冤狱赔偿
: 可不可行呢
: 当然该隔离刑的还是要有隔离刑
: 而减少暴力的部份呢
: 就用机器代替执行
: 并且不要公开就好
肉刑哪里效率不错？效率指的是什麽？
在过去，肉刑的处罚基本上有两种意义：
第一种意义即它是种名誉刑，
藉由黥面或肢残提示全社会这个人犯过罪，
要小心这个人，
这在现代已由国家警政建立的前科档案取代了，
国家藉此能够充分掌握罪犯，
有需要的机构或人也可以去查，
更具隐蔽性而较不致侵犯受刑人更生。
第二种意义则是把人当畜牲看，
制造痛苦作为警惕，让他不敢再犯。
但现代犯罪学理论已经告诉我们人的复杂性非畜牲可比拟，
犯罪的发生自有其社会结构性的因素，
毒打犯人一顿除了让被害人泄愤外，
并不能真正解决当下的犯罪问题与未来的潜在犯罪。
尽管也有些被认为或可靠生物性制约矫治的犯罪类型，
如惯窃、性侵犯、吸毒，
但与其把这类罪犯打得半死，
让他一段时间没法工作反而制造更高的犯罪风险，
监禁、心理辅导或是科技监控一般来说还是被认为比较节约、有效的方法。
基本上肉刑与死刑并不是互相取代的关系，
法国大革命的断头台、传统中国的凌迟与斩首，
其实既是死刑，也是肉刑。
现代国家改以非公开的枪决或毒液注射，就是种肉刑的革除，
因为国家掌握另一套比直接对肉身施加刑罚更有效率的治理方法。
只有那些对国家治理权威没有自信的国家，
才会想说继续运用鞭刑向民众展示公权力。
死刑的根本意义即在剥夺生命，
这是肉刑所无法取代的。
你要反对死刑，
只能从证成国家剥夺犯人生命的不合理下手。
你觉得肉刑不错，
顶多是支持了菜市口的杀千刀。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.29.13
※ 编辑: Augusta 来自: 118.169.29.13 (02/16 11:23)
1F：推 meblessme:你确定?? 很多先进国家的犯罪律甚至比台湾高 02/16 12:09
2F：→ meblessme:方便更生??? 还是方便再犯??? 02/16 12:10
3F：→ meblessme:更有效率?? 北欧的低犯罪率是因为社会福利高吧 02/16 12:12
4F：→ meblessme:我不否认有人不怕打 甚至不怕死 但监狱刑又好到哪里去 02/16 12:14
5F：→ Augusta:那要先问施主你自己啊...现行的刑事政策绝对有诟病之处， 02/16 12:31
6F：→ Augusta:但你提出一个更过时且被废弃的理念，是否更应积极证明这比 02/16 12:32
7F：→ Augusta:较好，而不是说现行政策不好而已。 02/16 12:33
8F：→ Eventis:跳过废死这个议题,单就肉刑的可能性本身言说,本文最後一段 02/16 21:37
9F：→ Eventis:"只有那些对国家治理权威没有自信的国家",揭示了这种可能 02/16 21:37
10F：→ Eventis:性,而在个人的观感里,本国社会的氛围,似有这种认识的倾向. 02/16 21:38
11F：推 depravity:我国有在治理国家!!! 惊!!! 02/16 22:49
12F：→ Eventis:感谢d大提供真人例证XDXDXDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/18 10:12
13F：推 depravity:不 我的意思是 我国跟本没在治理 哪需讨论有没有自信 02/19 03:23
14F：→ depravity:大前提不成立啊 XDDD 02/19 03:24
15F：→ Eventis:我国跟本没在治理<---这不是在说对中华民国政府治理权威信 02/19 04:25
16F：→ Eventis:心等於零吗XDXDXDDDDDDDDD 02/19 04:26
17F：推 depravity:对不存在的东西是无法给予评价而不是评价为零啊 02/19 07:27
18F：→ depravity:就像答案是无解时不等於答案为零啊 02/19 07:28
19F：推 depravity:我承认中华民国政府存在且她存在的目的和任务有数种 02/19 07:34
20F：→ depravity:只是治理国家不在其中而以(菸) 02/19 07:34
21F：→ Eventis:................................ 02/19 09:48
22F：→ Augusta:孩子...我说的治理(government)请摆在Foucault论述下理解 02/19 13:15
23F：→ Eventis:不论治理的内涵为何,至少就标题而言,"只有...."本身就证立 02/20 01:22
24F：→ Eventis:了(或说承认了)这种"可能性". 02/20 01:22
25F：→ Eventis:不过这只是承认肉刑有合目的的的可能性,不代表其它:) 02/20 01:26
26F：→ Eventis:至於上面的碎嘴,只是对於固有重刑迷思的期盼与失落的杂言. 02/20 01:33
27F：→ Eventis:治安败坏->"乱世用重典"->治安继续败坏->... 02/20 01:35
28F：→ Eventis:别说废死不可这东西了,连引入鞭刑的发声都不算罕见0.0" 02/20 01:37
29F：→ Eventis:一如本串原文...........(默) 02/20 01:37
30F：→ Eventis:所以说会不会真有一天有这种刑法修正通过,也很难说,是不是 02/20 01:44
31F：→ Eventis:一定过不了15法袍圣战士那关,也很难说Orz 02/20 01:44
32F：推 tomchow76:大法官就大法官 还法袍圣战士哩= =''' 02/24 19:00
33F：→ Eventis:自从听过pd师讲美少女战士後,穿着法袍圣衣的圣斗士就像生 02/24 19:20
34F：→ Eventis:了根一样一直藏在脑海里的某个区间.....Orz 02/24 19:20