你说得应该是统联的影片吧 我今天看都被撤光光了 科科 应该是大家听说要被统联告 都吓到了吧 我能想到统联能告的 只有妨害秘密罪 以及诽谤罪 不过诽谤罪似乎极难成罪 很明显公共交通安全就是跟公共利益有关 刑310就以公共利益的要件来阻却违法了 能告的成就神奇了 只贴影片连结 依笔者见解 应该也不构成妨害秘密罪的正犯或是帮助犯 影片也不是引连结的人流出的 要讨论统联事件 总是要引连结才能讨论吧 否则像这篇原文 要不是我看过影片 根本不知道在讨论甚麽? 无从讨论起 因此为了保障人民的言论自由 笔者是认为 在类似这种案例 统联的名誉权 秘密及隐私权必须做某程度的退让 不能让统联以诽谤及妨害秘密告倒引连结讨论的乡民 ※ 引述《KCETinTW (民进党的,少在那里放狗屁)》之铭言： : 相信很多台湾地区的朋友这两天在各大媒体以及YouTube,无名这两大网站看到 : 那段90秒的耸动影片, : (至於是啥影片,在下也就不必明说了...) : 我个人想要问一下: : 若证明这段影片是私人公司拥有的内部资料, : po上那段的人将触犯哪些法条, : 会面临多重的刑罚? : 另外, : 转寄,转贴或转噗, : 是否构成协助犯罪??? : 若有, : 会有多重的刑罚??? : 很想知道这类疑惑的解答, : 感谢各位懂法律的朋友!!! -- 推 yahoo?:请问，我都把插头插着不拔，这样OK吗? 推 eggimag?:= = 建议千万别这样做..上次有人这样 结果占用一个插座.. 推 WhatCanID?:楼上..然後呢@@ 推 eggimag?:就少一个插座用 很不方便.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81