作者thinkmema (爱我就扑倒我)
看板LAW
标题[心得] 为什麽政治人物热爱废死
时间Tue Feb 2 16:17:01 2010
※ 引述《enterpirse (小嘉)》之铭言：
: ※ 引述《thinkmema (爱我鞳n之铭言：
统治阶级如果真的想这麽深，
政治不会这麽乱好吗？
也不会一堆重要法案卡在立院了
废死对他们有其他利益吗？
废死联盟钱很多吗？
值得他们牺牲选票，违背民意吗？
你有没有想过，废死，
又不推动无假释无期徒刑，
最大得利者是谁？
一般罪犯顶多少关几年，
出来没钱没身份地位，还不是必须再犯，或是当游民。
贪官污吏却可以得到一张免死免无期金牌。
他们无法明推这样的法案。
当然只能高喊人权喽！
: 原PO网友
: 死刑的设立，在古时候是一命抵一命，有一种复仇的样子
: 只是这种复仇是由国家代为执行。
: 而我认为死刑是一种让加害人永远无法再犯罪的刑罚，因此
: 赞成死刑的人主要是以此为理由，永远剥夺他再犯罪的可能。
: 但是反对死刑的团体主要是认为，一个人被判死刑之後，多有
: 悔意，而此时，再枪决一名已深刻後悔的人，是不对的，因为
: 这时，通常犯人已经改过向善，但也是有一些冥顽不灵的人。
: 而且，被判死刑偶尔有所谓的错判。
: 例如；曾听过一个金门案例，一个军人被指控奸杀一个女生，
: 速审速决，依军法处死刑枪决，後却发现是错判，而已
: 无法捥回。
: 例如：苏建和案，因当时采证不完全又疑似进行刑求，导致迟
: 迟无法进行判决。
: 若采用终身监禁，日後若发现有其他事证，证实错判，国家还
: 有冤狱赔偿制度，如果已经枪决了，对於错判的人，何以赔偿。
: 所以我也不知道死刑该不该废除
: 但是只要是了解当时定死刑的动机，若其他刑罚也能符合当初的
: 动机，为何不能以其他刑罚代替。
--
警语:
本人言论以往之成就绩效不保证言论之最低学习受益；
言论发表人除尽善良发表人之注意义务外
，不负责学习後之盈亏，亦不保证最低之收益。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：嘘 Okawa:对啦 所以像你这样的市井小民没钱没权 只好高唱死刑万岁 02/02 16:54
2F：→ Okawa:好享受一点宰制他人生命的卑微快感 这样可以吗? 02/02 16:55
3F：→ Okawa:你要说话之前 有先想过自己说话内容的意义吗 哀 02/02 16:56
4F：推 Erosin:虽然不太认同原PO的观点 不过楼上这麽呛 吃到火药吗? 02/02 17:14
5F：嘘 depravity:在法律板PO HATE文遇到非正面的回应不能算意外吧 02/02 17:21
6F：→ JackeyChen:这家伙跟某位"城市男性"有共同处 02/02 17:31
7F：→ thinkmema: 一楼说的对阿！不然包青天史艳文红什麽 02/02 17:35
8F：嘘 RobertAlexy:包青天没证据就可以砍人头 希望你有天也遇到包青天 02/02 17:43
9F：→ RobertAlexy:被告：证据呢？ 法官：我下阴间被害人跟我说得 02/02 17:43
10F：嘘 Formu1a0ne:补一下 02/02 21:31
11F：推 antibailan:嘘个屁 02/03 12:45