作者carrie10014 (召召)
看板LAW
标题[问题] 证词跟书面记录不符
时间Thu Jan 21 01:57:18 2010
男朋友的妈妈是保险业务
4个月前出庭作证
介绍:
甲男-保险要保人也是被保险人 逝
前妻-甲男前妻
儿-甲男儿 受益人
(前妻跟儿子同住)
以上为告诉方
小叔-甲男的弟弟也是甲男离婚後负责缴保险金的人
可能有照顾甲男的日常生活起居，因为甲男离婚後中风投靠弟弟
以上为被告
甲男日前过世留下保险金给儿子
但是因为甲男身後在大陆还有遗产
所以小叔跟前妻因为遗产的事情互告
当初小叔请男友母亲帮忙做证保险相关事宜:
离婚後谁付的保险费 保险受益人是谁 要保人等等...
希望男友妈妈出庭跟法官说是他(小叔)付的保险费
以及小叔有照顾甲男之事实
并告诉男友母亲法官问什麽就照实回答
男友妈妈并不想让告诉方知道自己有出庭作证(因为跟告诉方有认识)
所以3.4个月前男友的妈妈出庭作证保险金的事
但法官当时却问是否知道甲男对小叔有恐吓之行为
男友母亲据实回答不知道
但是昨天男友母亲去参加活动时
从告诉方得知法官在庭上说:
甲男的儿子有去小叔家泼油漆(恐吓)
并有两位秘密证人作证 并指出其中一位就是男友的妈妈
(法官当着告诉方将男友母亲名字念出)
但是关於这部份男友妈妈完全不知情
现在告诉方对男友妈妈出庭作证无法谅解
问题1
如何保护男友妈妈的权益
(当时被告要求男友母亲出庭作证的内容与法官问的天南地北)
问题2
该如何收集对男友妈妈有帮助之资料.证据?
先谢谢大家回答!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.68.128
1F：→ depravity:1.只要法官认为有关都可以问 她的权益就是诚实 01/21 08:18
2F：推 darimgh:你妈讲的是真的就所知的讲就好了 跟事实是怎样无关 01/21 08:49
3F：→ darimgh:反正你妈也只答不知道 那这也不是你妈该负责的范围~ 01/21 08:49
4F：→ darimgh:至於其他 只要确定男友妈妈有确实回答就好 至於证人的义务 01/21 08:51
5F：→ darimgh:就只是回答所知的 其他的跟男友妈妈一点相干的没有 不要再 01/21 08:51
6F：→ darimgh:私底下涉足两边的纷争就好了 01/21 08:51
7F：→ darimgh:至於告诉方对做证无法谅解 那是因为他们不懂只要法官同意 01/21 08:52
8F：→ darimgh:传证人 那麽证人就没有权利随便拒绝 不然等着被拘提去 01/21 08:53
9F：→ darimgh:所以这部分要到时候再慢慢跟告诉方解释了~ 01/21 08:54
10F：→ darimgh:有错劳烦告知M(_ _)M 01/21 08:54