作者enterpirse (小嘉)
看板LAW
标题Re: [问题] 影印店侵权问题
时间Wed Jan 13 15:00:52 2010
※ 引述《BestInMe (玩乐皇帝大)》之铭言：
: 不好意思 小弟有一个法律的问题想要请问大家
: 那就是
: 我们大学时曾经做过共笔
: 然後流传给学弟妹作参考
: 可是近期发现
: 学校附近的影印店居然将我们的共笔拿出来做商业用途 贩卖给其他学弟妹
: 当初我们共笔是免费提供给学弟妹使用的
: 可是却被影印店拿来营利
: 请问有什麽方法可以给他警告吗
: PS.共笔里面 有我们每个人的绰号 可能没有本名就是了
推文不同意
老师的智财权说法
上课老师的责任是传道、授业
但是学生的笔记
不一定都是"抄"板书来的
我相信笔记一定有自己的概念、理解
我相信原PO主张笔记的着作权是成立的
但是回到实务面就是如何举证
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111
1F：推 RobertAlexy:曾经有某人将类似说词说给台大某公法老师听 01/13 16:06
2F：→ RobertAlexy:引起老师暴怒 间接致使教授反对台大法做共笔 01/13 16:06
3F：→ lorcas:台大法律发生过共笔事件,自此之後严禁制作共笔. 01/13 16:56
4F：→ lorcas:文中一再强调是共笔!共笔应该是指将老师所说的每次每句 01/13 16:56
5F：→ lorcas:更正 逐字逐句腾打出来,此外 前提还有是否已经老师同意之 01/13 16:57
6F：→ lorcas:行为 01/13 16:57
7F：→ He:台大法律在禁止制作共笔之後 有发生过学生依然私下做共笔 01/13 18:27
8F：→ He:经过老师劝导依然不听 最後被送学生奖惩委员会的 01/13 18:28
9F：→ He:最讽刺的就是当事人还是在与智慧财产相关的单位工作的...... 01/13 18:30
10F：→ Rhadamanthuz:看前面推文 台大共笔事件也只能说反应现实背後的残酷 01/13 18:44
11F：→ Rhadamanthuz:但最後台大法律学生还是不敢说 老师我们来一起验证司 01/13 18:45
12F：→ Rhadamanthuz:法实务不是吗？ 讲白了 就是一整个鳖三 01/13 18:46
13F：推 filawyer:话说台大某老师都会强迫学生做共笔，还当作学期成绩依据 01/13 19:35
14F：→ wjck00383:但政大都有老师直接拿共笔在上课了，台大怎会这样? 01/13 20:21
15F：推 depravity:搞不好验证的时候法官内心OS:老师我总算可以反驳你了 XD 01/13 20:22
16F：→ Eventis:每个老师教法不同啊0.0" 01/13 20:55
17F：推 RobertAlexy:打嘴炮容易啊 哪个学生想上法院跟法律系老师吵共笔 01/14 00:24
18F：推 RobertAlexy:老师准就算了 不准还硬做就是白目了 01/14 00:28
19F：→ Eventis:不能与不为是不同的问题,像之前那个学生告老师剽窃的新闻. 01/14 03:59
20F：→ Eventis:共笔看起来只是笔记,但整理整理拿到补习班完全有教材的本 01/14 04:03
21F：→ Eventis:钱;拖个几年爆出来就是X大教授VS.补习班名师.....(谜) 01/14 04:03