作者churayed (candid)
看板LAW
标题[问题] 狗咬伤人该告饲主什麽?
时间Wed Dec 30 10:27:58 2009
家里的外劳被社区里的人养的狗咬伤，
我妈後来散步都带拐杖以防万一，结果又被同样两只狗攻击
我妈拿拐杖要打狗时，饲主跑出来阻挡~
结果他家狗有人撑腰就一直要绕过主人来咬我妈
我妈拿拐杖要戳狗结果主人又挡在狗前面，就不小心戳到饲主了
结果饲主要控告我妈伤害(可是根本没留下痕迹，因为真的没有很大力)
我妈要反告饲主咬伤我们家外劳(有医院验伤单)
请问这样要告饲主什麽呢?也是伤害吗?
那我妈打到饲主这件事算是正当防卫吗?
--
p.s. 我妈是在马路上被咬的，狗身上没有任何练子或是束缚物
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.170.228
1F：推 darimgh:应该算是正当防卫~至於反告诬告(?) 我知道民法是告190拉 12/30 10:35
2F：推 chihho1628:不能算是正当防卫吧 12/30 11:58
3F：推 chihho1628:如果你能证明是饲主叫狗去咬伤外劳的 或许还可以告伤害 12/30 12:01
4F：推 hcya:外劳被咬的话 不太可能是故意伤害 比较可能是过失伤害 证明饲 12/30 12:44
5F：→ hcya:主未尽监督宠物的义务有过失即可。饲主故意叫狗咬不太可能吧. 12/30 12:45
6F：→ hcya:至於原po妈妈的事 照你所说的情况 饲主故意不管束要攻击别人 12/30 12:46
7F：→ hcya:的狗 或是因过失误以为狗不会攻击别人而没有保护的动作 都是 12/30 12:46
8F：→ hcya:现在不法的侵害 得行使正当防卫权~ 12/30 12:47
9F：推 chihho1628:正当防卫的实施对象使狗不是主人吧 不能对主人主张? 12/30 12:49
10F：推 hcya:咦我前面的推文不是说是饲主故意不管束或过失未保护的不法侵 12/30 12:55
11F：→ hcya:害吗？为不法侵害行为的当然是主人。我国实务亦认没有「对物 12/30 12:56
12F：→ hcya:防卫」之适用~ 12/30 12:56
13F：→ dosita:动物:无所谓合不合法.若狗主人唆使狗咬人,打狗才算正当防卫 12/30 12:59
14F：→ dosita:因为此时狗已被利用成工具,就算你打死狗.也可主张正当防卫. 12/30 13:00
15F：→ depravity:有打没伤不算伤害啊 XD 12/30 13:03
16F：→ dosita:若法官认为你妈误想防卫呢? 12/30 13:03
17F：→ depravity:另请问狗的大小(长度?重量?)种类? 12/30 13:04
18F：→ dosita:从文字看来...你妈有挑弄狗之意思表示!! 12/30 13:04
19F：→ dosita:而你妈本要戳狗,却戳到狗饲主.因果关系错误. 12/30 13:07
20F：→ dosita:所以你妈应有[成立过失犯罪] 12/30 13:08
21F：推 depravity:打了没造成伤害根本购成要件不合为何会成立过失犯?? 12/30 13:10
22F：→ dosita:我只是纯推测而已...以刑法角度来看! 12/30 13:10
23F：→ depravity:以刑法角度来看不是 啊~ 你根本没伤 不合 退回这样吗 XD 12/30 13:11
24F：→ dosita:从我推文哪时看到"伤害2字" 12/30 13:14
25F：→ okajo:戳狗戳到主人怎麽会是因果关系错误? 是不等价的打击错误吧 12/30 13:15
26F：→ okajo:对狗是毁损未遂不罚 对主人是过失伤害 但过失伤害的部份应该 12/30 13:15
27F：推 darimgh:唉~''~不能用正当防卫阿,,那紧急避难误伤狗主呢?@@ 12/30 13:16
28F：→ okajo:可以主张紧急避难阻却违法(正当防卫限对人的行为) 12/30 13:19
29F：推 depravity:问的人问被告伤害 不回答他这您想回答他啥要明说吧 12/30 13:22
30F：→ dosita:以下ok大表示: 12/30 13:22
31F：→ depravity:不然您觉得一个不懂的人会看懂您再说啥吗?? 12/30 13:22
32F：→ depravity:广泛的讨论各种可能是一件好事情可是说的对发问者像天书 12/30 13:24
33F：→ depravity:这样就变成一堆学法的在自爽对发问者没有帮助啊 @@ 12/30 13:24
34F：→ okajo:那我妈打到饲主这件事算是正当防卫吗?<=原po不是这样问吗?_? 12/30 13:25
35F：→ okajo:我觉得我回答所针对的问题已经够特定了阿XD?都说"对主人"了 12/30 13:26
36F：→ okajo:还有回答一下D大的推文 有打没伤可以是伤害未遂 12/30 13:27
37F：→ churayed:狗是一只沙皮狗跟一只拉布拉多(大小差不多) 12/30 13:30
38F：→ churayed:至於挑弄意味的话....当一只狗一直要过来咬你的时候 12/30 13:30
39F：→ churayed:用拐杖戳他阻挠跟增加你与他之间的距离是很正常的反应 12/30 13:31
40F：→ churayed:总不可能乖乖给狗咬吧? 12/30 13:31
41F：→ dosita:那就逃阿 12/30 13:31
42F：→ churayed:不是拿棍子散步 而是柺杖....我妈平常在用的拐杖... 12/30 13:33
43F：→ churayed:会有需要拐杖的人...根本逃不掉，而且你越跑他追越凶 12/30 13:34
44F：推 depravity:不是只有重伤害处罚未遂??过失不处罚这我到是确定^^" 12/30 13:41
45F：推 darimgh:唉呀~这里毕竟不是生活法律版吧?会想探讨清楚法律问题不是 12/30 14:19
46F：→ darimgh:很合理吗?@@~ 12/30 14:19
47F：→ darimgh:是说逃了狗反而更想追吧Q_O 12/30 14:20
48F：→ depravity:所以我说广泛讨论是好事情啊只是要尽量兼顾让问的人看懂 12/30 14:25
49F：推 depravity:其实我不知道去哪找"中央主管机关公告"的具有攻击性宠物 12/30 14:35
50F：→ depravity:包含哪些还有要采取哪些防范措施 (逃~) 12/30 14:35
51F：→ dosita:原po大大想向您说声sorry,学的不好没把概念搞懂. 12/31 21:42