作者scofieldd (屎科菲D)
看板LAW
标题Re: [问题] 被酒驾撞的後续问题
时间Sun Dec 27 21:52:29 2009
我没有实际诉讼经验
只能跟你讲一些基本观念
让你心里比较有底...
: 问题一 医生说门诊只能开诊断证明书
: 要开验伤的要挂急诊
: 但我挂急诊当天并没有乾呕不适出现
: 这样万一我要告刑事伤害
: 用诊断证明也是可以的吗
: 还是我必须在挂急诊一次呢
以刑逼民的意思是让他有背负前科之压力
酒驾已经是公共危险了 乃公诉罪 他可能逃不了诉追了
你再多补一个伤害罪 效果可能不大
因为两个刑责都满轻的...
不过反正告诉走刑法不用钱 只是会花一些时间
你要告也无妨
而诊断证明书 只要能证明跟车祸有因果关系
应该不限定要急诊...
: 问题二 索赔问题
: 对方无配偶 5X岁
: 又是靠行司机 (说不定车都不是他的 而且那部车车头全毁了)
: 酒驾(他的保险不会理赔)
: 若对方坚持摆烂
: 就算我告他伤害他还是摆烂
: 那我是不是就对这种人完全没有办法
这边你问的有一点笼统
看你是要索赔哪一方面
车损的话...如果保险把你的车修的差不多的话
那很难证明你还有什麽损害
当然你会讲新车折旧了
不过这个损害十分抽象...看你要怎麽说服法官
法律其实不像你想的那样
你一定要能证明你有什麽损失 才有希望请求法院实现你的请求
没办法证明的 就很难请求
人损的话...
如果是非医药费损失 那也很难估算
之前有一个案例一个董事长脚断了 坐轮椅大概几个月 他想告100万
最後法官只判15万
这边也要小心 你告多少钱会影响整个诉讼胜败
假设你告20万 法官判赔5万
那你是输了75% 虽然他有赔钱 但你还是算输了大部分
所以诉讼费用可能也要你负担比较多
不过其实也是小钱啦 大概就几千块以内
所以你的状况 人损我想应该也要不到什麽钱
再以刑法而言
你的受伤情况也算轻微 法官的量刑应该会比你想像中的轻很多
毕竟故意伤害最多判三年以下 过失伤害最多判6个月以下
加上法官再裁量一下...应该会不了了之
缓刑之类的
: 问题三 警察有说到时候法院会传唤我
: 因为司机的酒驾公共危险
: 那我一定要到吗
: 不去会不会影响我什麽权益
证人有出庭的义务喔
法条如下
刑事诉讼法
第 176-1 条 (作证义务)
除法律另有规定者外,不问何人,於他人之案件,有为证人之义务。
第 178 条 (证人之到场义务及制裁)
证人经合法传唤,无正当理由而不到场者,得科以新台币三万元以下之罚
锾,并得拘提之;再传不到者,亦同。
前项科罚锾之处分,由法院裁定之。检察官为传唤者,应声请该管法院裁
定之。
对於前项裁定,得提起抗告。
拘提证人,准用第七十七条至第八十三条及第八十九条至第九十一条之规
定。
: 问题四 有什麽是我现在可以做并且维护我自身权益的
: 老实说家中两老都倾向花钱消灾了事
: 人没事就好 不要让对方无路可走
: 所以才由保险公司处理 而暂时没有请律师
: 但我却非常不甘心
被这种撞真的有一点无奈
请律师也不一定会要到更多的钱
重点不在官司输赢,而是你到底执不执行的到他的财产
请律师走诉讼的话 台北一个审级起码要5万 很可能不只
这个钱也是不能向对方请求的
其实还满花成本的
不请律师的话,一般人要熟悉法院程序去自己完成诉讼
也有一定的难度
你没事的话可以自己去跑一遍看看,法院都有诉讼辅导科
去问一下大概怎麽进行
算是赚个经验
另外 我记得保险如果理赔完的话
你的损害赔偿请求权
会移转到保险公司身上
变成他可以去跟肇事者要钱
不是帮你要钱 是要给他自己
因为肇事者害保险公司要赔钱给你
所以
保险公司也有损失
这方面你可以再问看看你的保险公司
: 这不是几万块 而是几十万的问题
: 酒驾又是司机 我完全无法原谅
: 因为已经有朋友被酒驾的撞死
: 当天他的态度又令我非常光火
: 当然还有新车 我车上又有乘客让他受伤很不好意思
: 一堆有的没的累积起来的怨气
: 所以没有争到一个我满意的结果
: 我不太想就这样算了
: 还麻烦各位先进帮忙指教
: 谢谢
总之
柳gan保重
祝身体早日康复...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.26.185
1F:推 hcya:过失伤害罪并没有这麽轻喔..本案应是业务过失伤害 且酒驾的话 12/28 13:56
2F:→ hcya:依道路交通管理处罚条例86条要加重其刑1/2,最重可判一年六个 12/28 13:57
3F:→ hcya:月,比酒驾本身所触犯的公共危险罪(最重1年)还要重~ 12/28 13:57